Определение от 24 апреля 2014 года №2-702/14

К делу № 2-702/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года                           ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края          Кальчевский А.Н.,
 
    при секретаре                          Ересько Е.С.,
 
    с участием заявителя                                 Никольской М.Н.,
 
    представителя заинтересованного лица – ФГБУ «ФКП Росреестра»      Гнеуш Е.В.,
 
    представителя заинтересованного лица – Федеральной службы
 
    государственной регистрации, кадастра и картографии по
 
    Краснодарскому краю (Выселковский отдел) - Чугуновой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никольской М.Н. об оспаривании действий Выселковского территориального отдела ФГБУ «ФКП Росреестра», Выселковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, понуждении к выдаче свидетельства на объект недвижимости, погашении записи регистрации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никольская М.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Выселковского территориального отдела ФГБУ «ФКП Росреестра», Выселковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, понуждении к выдаче свидетельства на объект недвижимости, погашении записи регистрации, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... она является собственником квартиры №2, расположенной по адресу: ... Данная квартира расположена в двухквартирном жилом доме и на основании постановления №489 от 25 ноября 2010 года администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района эта квартира была признана частью жилого дома с изменением номера на 83/2. В апреле 2013 года заявительница, руководствуясь сведениями Федеральной кадастровой палаты, обратилась ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Выселковскому району с заявлением об изготовлении технического плана помещения и постановке его на кадастровый учет в связи с тем, что сведения о здании, расположенном по адресу: ... в ГКН отсутствовали. В результате чего 15 мая 2013 года Никольской М.Н. был выдан кадастровый паспорт №... на помещения 1-4, расположенные по адресу .... 13 марта 2014 года, желая распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, заявительница обратилась в Выселковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлениями о внесении изменений в ЕГРП адреса и повторной выдаче свидетельства о государственной регистрации права, однако, выяснилось, что у объекта недвижимости имеется два кадастровых номера №... - д.83/2 (пом. 1- 4) и №... - д.83, кв.2. На данный момент сопоставить объекты недвижимости с кадастровыми номерами ... и ... и определить, что это одно и то же имущество специалисты Росреестра не могут, так как у них разные номера и на основании заявления Никольской М.Н. государственная регистрация прав на недвижимое имущество приостановлена. Двойным учетом объекта, проведенным сотрудниками ФГБУ ФКП и ФСГР Росреестра нарушены права заявительницы, как собственника, ввиду чего она не может свободно распорядиться своим имуществом. Длительный срок оформления и отсутствие каких-либо препятствий со стороны заявительницы для получения нового свидетельства, могут повлечь для нее убытки, связанные с невозможностью заключить основной договор купли-продажи недвижимости. Получить правоустанавливающий документ на вышеуказанное строение, иным способом кроме судебного, по мнению Никольской М.Н., не представляется возможным. Просит суд обязать Выселковский территориальный отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю снять один из объектов с кадастровым номером №... с кадастрового учета, выдав свидетельство на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ...; погасить запись о регистрации № ... от (__)____ на квартиру №2 в доме №83 по адресу: ....
 
    До начала судебного разбирательства от заявительницы Никольской М.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке.
 
    Представитель заинтересованного лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» - Гнеуш Е.В. - против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
 
    Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Выселковский отдел) - Чугунова Е.Р. - против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заявление Никольской М.Н., исходя из того, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, что принятие отказа от требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, считает возможным принять его отказ от заявленных требований и на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.224-227 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по заявлению Никольской М.Н. об оспаривании действий Выселковского территориального отдела ФГБУ «ФКП Росреестра», Выселковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, понуждении к выдаче свидетельства на объект недвижимости, погашении записи регистрации - производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья:
 
    Определение вступило в законную силу.