Определение от 18 августа 2014 года №2-702/14

Дело № 2-702/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) к Ильясовой В.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» обратилось в суд с иском к Ильясовой В.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 30 ноября 2006 г. между ЗАО «Череповец Регион Ипотека» и заемщиком Ильясовой В.В. заключен договор целевого займа № (далее - договор о предоставлении денежных средств). В соответствии с условиями договора о предоставлении денежных средств ответчику сроком на 120 месяцев были предоставлены денежные средства в размере 824000 рублей с целевым назначением - на приобретение в собственность Ильясовой В.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением. Предмет ипотеки был приобретен залогодателем на основании договора купли-продажи квартиры с использованием заемных денежных средств от 30.11.2006 г. На предмет ипотеки была установлена и зарегистрирована ипотека (залог) в силу закона в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору о предоставлении денежных средств, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации ограничении (обременении) права Залогодателя в виде ипотеки.
 
    Первоначальным залогодержателем предмета ипотеки и займодавцем по договору о предоставлении денежных средств являлось ЗАО «Череповец Регион Ипотека», права которого как залогодержателя и займодавца удостоверены в соответствии с положениями ст. 13, 14 Закона об ипотеке Закладной от 30.11.2006 г. В настоящий момент законным владельцем Закладной, залогодержателем Предмета ипотеки и займодавцем по договору о предоставлении денежных средств является Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество), что подтверждено отметками о передаче прав на закладной, оформленными в соответствии с п. 1 ст. 48 Закона об ипотеке. В соответствии с разделами 3 и 4 договора о предоставлении денежных средств ответчик обязался возвращать заём и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 12,75 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей. При этом уплата процентов производится по день окончательного возврата займа включительно. Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. В связи с просрочкой оплаты ответчиком очередного ежемесячного платежа по договору о предоставлении денежных средств более чем на 30 календарных дней, истец предъявил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору о предоставлении денежных средств. При предъявлении такого требования ответчик в силу раздела 4 договора о предоставлении денежных средств был обязан досрочно вернуть всю сумму основного долга, начисленных процентов и пеней в течение 30 календарных дней с даты предъявления требования, что не было исполнено и не исполнено до настоящего времени.
 
    Кроме того, в силу раздела 3 договора о предоставлении денежных средств на сумму основного долга до полного возврата займа продолжают начисляться проценты, установленные договором о предоставлении денежных средств.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий договора о предоставлении денежных средств, в том числе, просрочки оплаты ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней и неисполнением в течение 30 календарных дней требования о досрочном исполнении обязательств истец вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.
 
    Просит взыскать сИльясовой В.В. в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) сумму в размере 370370 рублей 56 копеек (задолженность по состоянию на 15.04.2014), в том числе 353540, 56 рублей основного долга (займа); 5741,77 рубль процентов за пользование займом, 8332,92 рубля пеней за просроченный к уплате основной долг, 2755,51 рублей пеней за просроченные к уплате проценты; сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 12,75 % годовых, начисляемых на сумму 353540,56 рублей за период с 16.04.2014 по дату фактического возврата суммы включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6903 рубля 71 копейку; обратить взыскание на предмет ипотеки: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности Ильясовой В.В. перед Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ОАО).
 
    В судебном заседании 10.06.2014 года представитель истца – по доверенности Фетисова И.Л. размер исковых требований увеличила, просила взыскать сИльясовой В.В. в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) сумму в размере 382089 рублей 85 копеек (задолженность по состоянию на 10.06.2014), в том числе 353540, 56 рублей основного долга (займа); 12657,60 рублей процентов за пользование займом, 12335,72 рублей пеней за просроченный к уплате основной долг, 3555,97 рублей пеней за просроченные к уплате проценты; сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 12,75 % годовых, начисляемых на сумму 353540,56 рублей за период с 16.04.2014 по дату фактического возврата суммы включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7372 рубля 48 копеек; обратить взыскание на предмет ипотеки: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности Ильясовой В.В. перед Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ОАО).
 
    В судебное заседание представитель истца – Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) не явился по вторичному вызову, не сообщил суду о причинах неявки, не просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Ильясова В.В., представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) к Ильясовой В.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина