Решение от 14 июня 2013 года №2-702/13

    2-702/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Антиповой Наталье Викторовне, Антипову Александру Владимировичу, Антипову Дмитрию Владимировичу, Титовой Оксане Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и созаемщиками Антиповой Н.В. и Антиповым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Антиповой Н.В. и Антипову А.В. кредит «Ипотечный» в размере 434480 рублей на приобретение объекта недвижимости по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>. В свою очередь Антипова Н.В. и Антипов А.В. должны были в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
 
    Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № с Антиповым Д.В. и № с Титовой О.В., по данным договорам поручители несут солидарную ответственность с Антиповой Н.В. и Антиповым А.В. по кредитному договору.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с марта 2007 года в сумме 1817, 91 руб., последний платеж 1817,42 руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
 
    Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось созаемщиками, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 320184,52 руб., в том числе: проценты в размере 6026,99 руб., неустойка в размере 2160,52 руб., общая задолженности по основному долгу в размере 311997,01 руб. При обращении в суд банком была оплачена госпошлина в размере 6401,85 руб.
 
    Банк просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Антиповой Н.В., Антипова А.В., Антипова Д.В., Титовой О.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320184,52 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 6401,85 руб., а всего 326586 рублей 37 ко<адрес> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и созаемщиками Антиповой Н.В. и Антиповым А.В.
 
    Представитель банка Дураков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ответчики Антипова Н.В., Антипов А.В., Титова О.В. признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем приобщили письменные заявления.
 
    Ответчик Антипов Д.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Антиповой Н.В., Антипову А.В., Антипову Д.В., Титовой О.В. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками Антиповой Натальей Викторовной, Антиповым Александром Владимировичем, Антиповым Дмитрием Владимировичем, Титовой Оксаной Владимировной.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № г. Зеленогорска с Антиповой Натальи Викторовны, Антипова Александра Владимировича, Антипова Дмитрия Владимировича, Титовой Оксаны Владимировны в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 320184 (триста двадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 52 копейки.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № г. Зеленогорска с Антиповой Натальи Викторовны, Антипова Александра Владимировича, Антипова Дмитрия Владимировича, Титовой Оксаны Владимировны в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 46 копеек, с каждого.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и созаемщиками Антиповой Натальей Викторовной и Антиповым Александром Владимировичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
 
    Федеральный судья                            Л.А.Бойцова