Решение от 02 апреля 2014 года №2-70/2014г.

     Дело № 2-70/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 г.     п. Сатинка
 
    Сампурский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Чекановой А.А.,
 
    при секретаре Бакановой О.В.,
 
    с участием истца Гарапута Н.А. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарапута Н.А. к администрации Ивановского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, исключении земельной доли из списков собственников невостребованных земельных долей, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
 
    установил:
 
    Гарапута Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, исключении земельной доли из списков собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
 
    Он является, ее двоюродным братом, по линии матери. Ее мать – ФИО3 и его отец – ФИО4, родные сестра и брат. Часть документов подтверждающих их родство сохранилось, за исключением свидетельства о рождении ее матери. На ее запросы в органы ЗАГС ею получены ответы о том, что сведений о рождении матери нет, архив сохранился частично.
 
    В Установленный законом срок она не вступила в наследство, т.к. есть наследники предшествующей очереди, брат умершего - ФИО5, в заявлении от указан в качестве третьего лица. О его намерении не вступать в наследство она узнала только в ноябре 2013 г.
 
        Ко дню смерти ФИО2 принадлежал земельный участок общей площадью 7,2 га, расположенный на землях СХПК <данные изъяты> (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ – Х – ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), составляющий 1/757 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах СХПК <данные изъяты> <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам.
 
    Для реализации своих наследственных прав ей необходимо судебное решение, т.к. иного способа для их реализации просто нет.
 
        Истец Гарапута Н.А. - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета <адрес> Романова Л.И. – в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, не возражает против удовлетворения исковых требований Гарапуты Н.А.
 
    Представитель третьего лица администрации <адрес> Курохтин А.В. - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласен.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его брата – ФИО2, заявление о принятии наследства не подавал, восстанавливать срок для принятия наследства не намерен.
 
    Представитель УФНС России по Тамбовской области Кругова Л.И. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО6 по <адрес> не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора и оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Свидетель ФИО16 – в суде показала, что Гарапута Н.А. является двоюродной сестрой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Мать Гарапуты Н.А. – ФИО3 и отец ФИО2 – ФИО4 являлись родными сестрой и братом. У ФИО2 есть родной брат ФИО5, он проживает в <адрес> и уже очень давно не приезжал в <адрес> и после смерти ФИО2 в наследство не вступал.
 
    Свидетель ФИО17 – в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
 
    Согласно справки о рождении № 12, выданной ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г., родители – отец ФИО4 и мать ФИО7.
 
    По сообщению ТОГБУ «Государственный архив <адрес>» в Коллекции книг записей актов гражданского состояния Тамбовской губернии, по просмотренным частично сохранившимся книгам записей актов гражданского состояния Ивановского ВИКа <адрес> (куда входило <адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ г., сведений о рождении ФИО3 не имеется.
 
    Однако в судебном заседании установлено и подтверждается показаниями свидетелей, что ФИО4 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой. Таким образом, ФИО2 и Гарапута Н.А. являются двоюродными братом и сестрой.
 
    Как видно из копии свидетельства о рождении I-ЮМ № ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., ее матерью является ФИО3.
 
    Из копии свидетельства о браке серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гарапута Р.М. и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу и жене - Гарапута.Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены родственные отношения между Гарапутой Н.А. и умершим ФИО2, которые являются двоюродными братом и сестрой.
 
    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС № 871975, выданной ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС №871974, выданной ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС № 518680, выданной ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ним поровну.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает родственные отношения, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Для Гарапуты Н.А. установление родственных отношений имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение имущественных прав – дает ей право признать за ней право собственности на наследуемое имущество, ранее принадлежащее ее двоюродному брату ФИО2
 
    Согласно ст. 1144 ГК РФ, истец Гарапута Н.А. относиться к наследникам третьей очереди.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего 6 месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    ФИО5 является родным братом умершего ФИО2 и является согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником второй очереди, однако он согласно поданного заявления он наследство не принимал и вступать в наследство не желает, что также подтверждается справкой нотариуса <адрес>, из которой следует, что наследственного дела на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не зарегистрировано.
 
    Таким образом, доводы истца о том, что она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что брат умершего не принял наследство, полностью подтверждены в ходе судебного заседания.
 
    Судом установлено – факт несвоевременного обращения к нотариусу и оформления наследства произошел не по вине истца.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В суде установлено, что на день смерти ФИО2 (периода открытия наследства) ему принадлежал земельный участок общей площадью 7,2 га, расположенный на землях СХПК <данные изъяты> (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ – Х – ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), составляющий 1/757 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах СХПК <данные изъяты> <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика, третьи лица исковые требования признали и суд принимает признание иска, так как у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гарапута Н.А. удовлетворить.
 
    Установить, что Гарапута Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по линии ее матери ФИО3, родного брата ФИО4.
 
    Восстановить Гарапуте Н.А. срок для принятия наследства после смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ ее двоюродного брата ФИО2.
 
    Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2 из списка собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.
 
    Признать за Гарапутой Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 7,2 га, в том числе пашни-7,0 га, пастбища-0,2 га., расположенную на землях СХПК <данные изъяты> составляющую 1/757 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах СХПК <данные изъяты> <адрес>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 3 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 07.04.2014 г.
 
    Председательствующий                 А.А. Чеканова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сампурского районного суда А.А. Чеканова