Решение от 20 января 2014 года №2-70/2014г.

    Дело № 2-70/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ирбит                                 20 января 2014 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
                                            председательствующего судьи Глушковой М.Н.,
 
                                            при секретаре Намятовой И.Н.,
 
                                            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Свердловской области к Гуринкову А.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
 
                                        у с т а н о в и л:
 
                                                Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Гуринкову А.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам по тем основаниям, что Гуринков А.Ф. имел статус индивидуального предпринимателя. Поскольку индивидуальным предпринимателем в установленные сроки не представлены сведения в регистрирующий орган, в силу ст. 26 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129 –ФЗ, Гуринков А.Ф. был исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. На лицевых счетах ответчика числится задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. -налоги, <данные изъяты>. –пени, <данные изъяты>.- штрафы,, в том числе: НДС в сумме <данные изъяты>. (штрафы в сумме <данные изъяты>., начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ.); Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>. ( налог в сумме <данные изъяты>., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты>., исчисленные за несвоевременную уплату, возникших до ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по налогу); Единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС в размере <данные изъяты>.( налог в сумме <данные изъяты>., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты>., исчисленные за несвоевременную уплату, возникших до ДД.ММ.ГГГГ., задолженностей по налогу); Единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в размере <данные изъяты>.(налог в сумме <данные изъяты>., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты>., исчисленные за несвоевременную уплату, возникших до ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по налогу); Единый налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме <данные изъяты>. ( налог в сумме <данные изъяты>., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты>, исчисленные за несвоевременную уплату возникших до ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по налогу); ЕНВД в сумме <данные изъяты>. ( налог в сумме <данные изъяты>., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты>., исчисленные за несвоевременную уплату возникших до ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по налогу, штрафы в сумме <данные изъяты>., начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ.).
 
                                                Поскольку налогоплательщиком утрачен статус индивидуального предпринимателя, взыскание недоимки, пени, штрафов по налоговым обязательствам в бесспорном порядке не допускается. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- налоги, <данные изъяты>.- пени, <данные изъяты>. - штрафы. Кроме того, просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании с Гуринкова А.Ф. задолженности по обязательным платежам.
 
                                                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                                                Ответчик Гуринков А.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
                                                Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций, в пределах сумм указанных в требовании. Согласно п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Вместе с тем, истцом при подаче ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска обращения в суд. Отсутствуют документы, подтверждающие факт направления требования ответчику об уплате недоимки.
 
    В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Согласно п. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судом принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области, предъявленных к Гуринкову А.Ф., в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ :
 
                                                В удовлетворении исковых требований, заявленных Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Свердловской области к Гуринкову А.Ф. о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать.
 
                                                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий    - подпись
 
    ВЕРНО :
 
    Решение вступило в законную силу 21 февраля 2014 года
 
    Судья -                        М.Н.Глушкова
 
    Секретарь -                         И.Н.Намятова
 
    Подлинник решения находится на л.д. 19-20 тома № 1 в гражданском деле №2-70/2014.