Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-70/2014г.
Дело № 2-70/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2014 года
с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.,
при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Левушкиной Людмиле Владимировне о взыскании долга по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Левушкиной Л.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 60 месяцев под 24,0% годовых; <дата> заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 60 месяцев под 22,55% годовых; <дата> заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 60 месяцев под 21,75% годовых.
В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Кредитными договорами предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения установленных сроков платежей. В силу п.3.3 кредитного договора кредитор также имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Обязательства по кредитным договорам ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № - <...> руб. 12 коп., в том числе: основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб.;
- задолженность по кредитному договору № – <...> руб. 58 коп., в том числе: основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб.
- задолженность по кредитному договору № – <...> руб. 77 коп., в том числе: основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб.
Также просит расторгнуть кредитные договоры, заключенные с ответчиком и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Левушкина Л.В.в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом – телефонограммой, из которой видно, что исковые требования она признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счёт заёмщика.
Левушкина Л.В. подписала кредитные договоры, получила денежные средства со счёта, открытого ОАО « Сбербанк России».
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного с Левушкиной Л.В., предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения установленных сроков платежей.
Судом установлено, что Левушкина Л.В. нарушил договорные обязательства, данные истцу при получении кредитов.
Сумма задолженности по кредитному договору № - <...> руб. 12 коп., по кредитному договору № – <...> руб. 58 коп., по кредитному договору № – <...> руб. 77 коп., подтверждена обоснованными расчетами задолженности по просроченным кредитам, выданным Левушкиной Л.В., движением по просроченным процентам и неустойке.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
Судом установлено, что Левушкиной Л.В. нарушены сроки для возврата займов, в связи с чем требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Левушкиной Людмилы Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № - <...> руб. 12 коп., в том числе: основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб.;
- задолженность по кредитному договору № – <...> руб. 58 коп., в том числе: основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб.
- задолженность по кредитному договору № – <...> руб. 77 коп., в том числе: основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей 53 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Левушкиной Людмилой Владимировной.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Левушкиной Людмилой Владимировной.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Левушкиной Людмилой Владимировной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: А.М. Абрамов
