Решение от 21 февраля 2014 года №2-70/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-70/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
    с. Усть-Кан 21 февраля 2014 г.            
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Э.П. Бордюшевой,
 
    при секретаре М.Ю. Урматовой,
 
    с участием прокурора Усть-Канского района Г.Д. Суразова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шагаевой Р.Г. о понуждении к совершению действий: соблюдению законодательства РФ о пожарной безопасности,
 
    установил:
 
        Прокурор Усть-Канского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шагаевой Р.Г. об обязании устранить нарушения требования пожарной безопасности в магазине, расположенном в <адрес>.
 
        В судебном заседании прокурор Суразов Г.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик – индивидуальный предприниматель Шагаева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
 
    Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав прокурора и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ******* Шагаева Р.Г. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица.
 
        Прокуратурой Усть-Канского района 03.01.2014 г. проведена проверка исполнения законодательства РФ о пожарной безопасности в магазине индивидуального предпринимателя Шагаевой Р.Г., расположенном по адресу: <адрес>.
 
        Как следует из преамбулы Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
 
    В соответствии со ст. 2 указанного закона, законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
 
    В целях реализации полномочий по пожарной безопасности, Правительством РФ вынесено Постановление от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», которым утверждены Правила противопожарного режима. Пунктом 3 Правил противопожарного режима предусмотрено, что лица допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности.
 
    Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума.
 
    Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности.
 
    1. Проверкой установлено, что в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в магазине «ИП Шагаева Р.Г.», расположенном в <адрес> отсутствует лицо, прошедшее пожарный минимум.
 
    В соответствии с п. 481 Правил противопожарного режима установлено, что для размещения первичных средств пожаротушения, немеханизированного пожарного инструмента и инвентаря в зданиях, сооружениях, строениях и на территориях оборудуются пожарные щиты.
 
    Требуемое количество пожарных щитов для зданий, сооружений, строений и территорий определяется в соответствии с приложением № 5.
 
    2. В нарушение п. 481 Правил противопожарного режима в «ИП Шагаева Р.Г.», расположенном в <адрес> отсутствует пожарный щит.
 
        Также, в соответствии с п. 478 Правил руководитель организации обеспечивает наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей.
 
    3. Проверка показала, что в нарушение п. 478 Правил противопожарного режима в магазине «ИП Шагаева Р.Г.», расположенном в <адрес> отсутствуют огнетушители.
 
    Выявленные нарушения подтверждаются актом проверки и должны быть устранены индивидуальным предпринимателем Шагаевой Р.Г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Шагаеву Р.Г. провести следующие мероприятия:
 
    1. Устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении магазина, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - пройти ответственному лицу пожарный минимум;
 
    - оборудовать помещение магазина пожарным щитом;
 
    - оборудовать помещение магазина огнетушителями;
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Э.П. Бордюшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать