Решение от 08 апреля 2014 года №2-70/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-70/2014     
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Костюшино, ЛИУ № №                     08 апреля 2014 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием прокурора Гребнева Д. И., представителя ФКУ ЛИУ-№ Иванова А. В., осуждённого Лимарова М. И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Лимарова М.И..
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лимарова М.И..
 
        Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл на лечение <данные изъяты>. По прибытию в учреждение трудоустроен на должность <данные изъяты>, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 1 поощрение, 5 взысканий, которые сняты и погашены. Социально – полезные связи с родственниками поддерживает. Находится на обычных условиях отбывания наказания. Осужденный Лимаров М. И. встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.
 
        Просит: установить административный надзор в отношении осуждённого Лимарова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет в виде административных ограничений: запрещение пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток, возложить обязательство по явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Представитель ФКУ ЛИУ № Иванов А. В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
 
        Осуждённый Лимаров М. И. в судебном заседании заявленные требования признал.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
 
        В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        На основании ч. 1, 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении административного надзора, указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. Суд при необходимости может затребовать иные документы и материалы.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
        Как следует из материалов дела, доказательствами, предоставленными в копиях, являются: приговор Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на осужденного, справка о поощрениях и взысканиях.
 
        В ходе исследования доказательств, установлено, что Лимаров Г. К. осуждён по приговору Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Лимаров М. И. судим: по приговору Зеленогорского ФРС г. Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, условно с испытательным сроком на 03 года; по приговору Московского ФРС г. Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского ФРС г. Санкт – Петербурга к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца. Освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период отбытия наказания осужденный имеет 5 взысканий (взыскания наложены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), одно взыскание (ДД.ММ.ГГГГ) снято досрочно поощрением, остальные 4 взыскания погашены по сроку, имеет 1 поощрение за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, объявлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Администрация учреждения характеризует осужденного положительно. В следственном изоляторе не нарушал установленный порядок отбывания наказания. После прибытия в учреждение трудоустроен на должность <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки, отношениями дорожит. Вину в совершенном преступлении признает полностью, наказание считает справедливым. Состоит на обычных условиях содержания. Осужденный подлежит освобождению по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Лимаров М. И. осуждён за совершение умышленного тяжкого преступления, совершено преступление при опасном рецидиве, представляет собой личность, опасную для общества, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ.
 
РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Лимарова М.И..
 
        Установить в отношении осуждённого Лимарова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 лет в виде административных ограничений:
 
        обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов вечера каждого дня до 6-00 часов утра следующего дня.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                       С. А. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать