Решение от 27 января 2014 года №2-70/2014

Гражданское дело №2-70/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 г. г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.
 
    при секретаре Жуковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Е.Д. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Савельева Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья на квартиру, указав, что квартира №№ дома №№ по <адрес> в <адрес> была предоставлена ФИО9 в период трудовой деятельности в <адрес> отделении <адрес> железной дороги. Занимаемая квартира значилась за ПЖД. В списке членов хозяйства значились: ФИО10., ФИО11., Савельева Е.Д. и ФИО12 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ. истец проживает в квартире вместе с сыном ФИО15 и стоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ Договор социального найма не заключен. Квартира истцом содержится в надлежащем состоянии, производится текущий ремонт и оплата за коммунальные услуги. Савельев Д.В. от участия в приватизации отказывается. В связи с чем, истец просит признать за ней в порядке приватизации право собственности в целом на квартиру №№ дома №№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
        Истец Савельева Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение вопроса оставили на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
        В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
        В соответствии со ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира №№ в доме №№ по <адрес> в <адрес> была предоставлена ФИО16 в период трудовой деятельности в <адрес> отделении <адрес> железной дороги. Документов, подтверждающих обоснованность вселения семьи в квартиру, не сохранилось.
 
    Согласно лицевому счету №№ занимаемая квартира значилась за ПЖД, в списке членов хозяйства значились: ФИО17 ФИО18., Савельева Е.Д. и ФИО19., что подтверждается поквартирной карточкой формы №№.
 
    ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Специализированным отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти, согласно которому ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которому ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки Администрации МО «<адрес>» <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Савельева Е.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В составе ее семьи значится сын - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно сообщению главы Администрации МО «<адрес>» <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом №№ по <адрес> в <адрес> не является объектом собственности МО «<адрес>», и в реестре муниципального имущества не значится.
 
    В соответствии со справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес>, Савельева Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ.р. на территории МО «<адрес>» <адрес> в приватизации не участвовали.
 
    Согласно техническому паспорту № № АФ ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь квартиры №№ по <адрес>, составляет <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты>
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ., сведения о наличии у Савельевой Е.Д. объектов недвижимости, отсутствуют.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется нотариально заверенное согласие ФИО27 на приватизацию квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Возражений ФИО28 не имеет, от участия в приватизации отказывается.
 
    Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчик не имеет возражений о передаче в собственность Савельевой Е.Д. квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Савельевой Е.Д. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья - удовлетворить.
 
    Признать за Савельевой Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке приватизации право собственности в целом на квартиру №№ дома №№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья      Х.Р. Мустафина