Решение от 04 марта 2014 года №2-70/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-70/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 марта 2014 года с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдакова А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием ответчика Емельяновой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Емельяновой Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском к Емельяновой Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 11 августа 2011 года между ним и Емельяновой Н.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого Емельяновой Н.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком до 11.08.2016 на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 18,75 % годовых. Истец свои обязательства исполнил, а ответчик систематически нарушает условия и сроки платежа. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. 3 декабря 2013 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Суд на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.
 
    Ответчик Емельянова Н.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала полностью, просила суд принять признание иска.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.    
 
    В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Емельяновой Н.В. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ответчиком Емельяновой Н.В..
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Емельяновой Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Емельяновой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Емельяновой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать