Решение от 01 июля 2014 года №2-70/2014

Решение по гражданскому делу
 
    <НОМЕР>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
             <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА2> представитель по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> Абдурахманов И.И-О. обратился в <АДРЕС> районный суд с заявлением о взыскании сумм задолженности за поставленный газ с <ФИО3> Ю.К..
 
    Определением судьи <АДРЕС> районного суда <ФИО5> от <ДАТА4>  данное гражданское дело направлено в мирового суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района для рассмотрения по подсудности.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> гражданское дела по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ принято к производству.
 
    По условиям публичного договора на отпуск газа потребителю, ответчик <ФИО3>, обязан производить оплату за использованный сетевой газ ежемесячно. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за ответчиком <ФИО6> образовалась задолженность за использованный газ в размере 30 120 (тридцать тысяч сто двадцать) рублей.  Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить образовавшуюся задолженность с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, ответчик на момент подачи заявления задолженность не погасил, поэтому он просит суд  взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за газ в размере 30 120 (тридцать тысяч сто двадцать) рублей и  госпошлину в сумме 1103 (одна тысяча сто три)  рублей  60  копеек.
 
    На судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> по доверенности за <НОМЕР> от <ДАТА3> Абдурахманов И.И-О.,  исковые требования не поддержал, и показал, что, ----------показания прибора учета газа ошибочные, так вместо 01530 указано 14550 куб. м., оплата стабильная, замечаний нет, что отражено в графе «Примечание» в акте инвентаризации газифицированного домовладения.
 
    Ответчик  <ФИО3> иск признал  частично и показал, что действительно он имеет задолженность ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» за использование газа за период с <ДАТА8>  по <ДАТА9>  в сумме 30 120 (тридцать тысяч сто двадцать) рублей, однако, от указанной суммы прошу снять --------11 795 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей, т.к. общий срок исковой давности согласно закону составляет 3 (три) года, поэтому иск,  предъявленный к нему  за период с <ДАТА6> по <ДАТА10>, считает не обоснованным.  В этой связи он согласен погасит задолженность за поставленный газ в сумме -------- рублей. Далее он показала, что он погасит образовавшуюся за ним задолженность за поставленный газ и госпошлину при первой финансовой возможности.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента  первого фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.  
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года, поэтому суд считает, что  сумма иска в размере ------  (одиннадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей  за поставку газа с <ДАТА6> по <ДАТА10> подлежит отказу в удовлетворении в связи с истечением срока давности.
 
      Изучив материалы дела,  выслушав доводы сторон,   суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.          
 
               Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 540,544 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
        Иск удовлетворить частично. Взыскать с   <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,   ----------временно не работающего,  в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: РД,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, задолженность в размере  ----------37 236 (тридцать семь тысяч двести тридцать шесть) рублей и государственную пошлину в сумме  1317 (одна тысяча триста семнадцать)  рублей  08  копеек.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца  со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                     <ФИО1>
 
 
 
    /Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьей/
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Ответчик <ФИО7> надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания на судебное заседание не явился, и не известил суд о причинах своей неявки и поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ   исковое заявления было рассмотрено судом без  ее участия.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента  первого фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.    
 
              Исследовав материалы дела, суд считает, иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> к <ФИО7> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям:
 
            В соответствии с актом инвентаризации газифицированного домовладения от <ДАТА12>, показания прибора учета газа ошибочные,  вместо 01530 указано 14550 куб. м., оплата стабильная, замечаний нет. По этим же основаниям представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО8> не поддержал заявленный им иск.
 
            Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 540,544 ГК РФ и ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
      В удовлетворение иска  ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> к <ФИО7>,  <ДАТА14> рождения,  проживающего в с. <АДРЕС> района о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 47023 (сорок семь тысяч двадцать три) рублей и  госпошлины в сумме 1610 (одна тысяча шестьсот десять)  рублей  69  копеек, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца  со дня провозглашения.
 
    
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                     <ФИО1>
 
 
 
    /Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьей/