Решение от 26 марта 2014 года №2-70/2014

    № 2- 70\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года р.п. Варнавино
 
    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Страхова А.Н.,
 
    при секретаре Киселевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ -10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденному Фарафонтову А.В., 14.11.1971 года рождения.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд в порядке гл. 26.2 ГПК РФ с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фарафонтову Александру Валентиновичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; не реже 3 раз в месяц являться в отделение полиции, осуществляющего административный надзор для регистрации, мотивируя свое требование тем, что Фарафонтов А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по ст.30 ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, 69 ч.3 УК РФ на срок пять лет девять месяцев. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания назначенного судом осужденный Фарафонтов А.В. зарекомендовал себя следующим образом. Наказание отбывает в строгих условиях содержания, не трудоустроен. Допускает нарушение установленного порядка отбывания наказания за которые неоднократно накладывались дисциплинарные взыскания в виде водворение в ШИЗО и объявление выговоров. Участие в общественной жизни отряда и работах по благоустройству учреждения не принимает. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, посещает по принуждению. Вину в совершенном преступлении признал. Социально-полезные не утеряны. В связи с тем, что совершенное Фарафонтовым А.В. преступление относится к категории особо тяжкое, в его действиях усматривается опасный рецидив, признан злостным нарушителем порядка, просят суд установить Фарафонтову А.В. административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области Стасенко Н.С., вышеизложенные требовании поддерживает. Считает, что есть все основания для установления в отношении Фарафонтову А.В.. административного надзора и определения ограничений.
 
    В судебном заседании Фарафонтов А.В. выразил свое согласие с необходимостью установления в отношении него административного надзора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Фарафонтов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.30 ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, 69 ч.3 УК РФ на срок пять лет девять месяцев. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данным приговором в действиях Фарафонтова А.В. установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Наоснованием начальника от ДД.ММ.ГГГГ Фарафонтов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013г. № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным Фарафонтову А.В. и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор.
 
    В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003г. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания
 
    Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.
 
    Таким образом, учитывая, что Фарафонтов А.В. совершил тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период действия ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003г. № 162-ФЗ, суд считает, что административный надзор Фарафонтову А.В.. надлежит установить сроком на шесть лет.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического характера. В частности судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы или учебы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений Фарафонтову А.В. в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, обязании отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрета совершать административные правонарушения, суд считает, что заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Фарафонтову Александру Валентиновичу, освобождаемому из мест лишения свободы удовлетворить.
 
    Установить в отношении Фарафонтова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Установить Фарафонтову Александру Валентиновичу административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; не реже 3 раз в месяц являться в отделение полиции, осуществляющего административный надзор для регистрации;
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья Варнавинского
 
    районного суда А.Н. Страхов