Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
при секретаре Приходько Н.Н.
с участием ответчика Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Газэнергобанк" к Горбатовой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО "Газэнергобанк" обратилось в суд с указанным иском к Горбатовой Т.А. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком Горбатовой Т.А. заключен кредитный договор № от 05 июня 2012 г., согласно которому ОАО "Газэнергобанк" предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. без обеспечения. В соответствии с пунктами 1.2, 3.1.1 и 4.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование им подлежит внесению заемщиком в банк не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование им до 30 числа каждого месяца; в случае несвоевременной оплаты кредита и платы за пользование им предусмотрена пеня. В соответствии с п.п. 5.2 и 5.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени при наличии одного из указанных в п.п. 5.2.1 и 5.2.1. обстоятельств; при наличии оснований для досрочного требования возврата суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумму задолженности и устанавливается дата ее погашения.
По состоянию на 10 января 2014 г. задолженность должника перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- задолженность по возврату основного долга <данные изъяты> руб.;
- задолженность по плате за пользование кредитом <данные изъяты> руб.;
- пени за просроченный долг по кредиту <данные изъяты> руб.;
- пени по просроченной плате за кредит <данные изъяты> руб.;
Ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 450 и 811 ГК РФ просит расторгнуть заключенный 05 июня 2012 г. между ОАО "Газэнергобанк" и Горбатовой Т.А. кредитный договор № с 10 января 2014 г., взыскать с ответчика в пользу ОАО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО "Газэнергобанк" в судебное заседание не явился. Исковые требования поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, что в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. (л.д. 31)
Ответчик Горбатова Т.А. возражений по существу исковых требований не выразила. Пояснила, что не имела возможности выплачивать кредит в связи с тем, что находится в отпуске по уходу за ребенком, а муж потерял работу.
Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Из материалов дела судом установлено следующее.
05 июня 2012 г. между ОАО "Газэнергобанк" (банк) и Горбатовой Т.А. (заемщик) заключен кредитный договор №. (л.д. 6-8)
В соответствии с условиями указанного договора (п.п. 1.1, 1.2 и 1.3) банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб.; сумма кредита и проценты за пользование им подлежат уплате заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Согласно пункту 3.1.1 договора заемщик обязался до 30 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. В соответствии с пунктами 5.2 и 5.2.1 договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных договором пени.
С графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, и полной стоимостью кредита ответчик Горбатова Т.А. ознакомлена в день заключения договора. (л.д. 8-9)
Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору и выдачи Горбатовой Т.А. кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 05 июня 2012 г. (л.д. 13) Ответчиком это обстоятельство не оспаривается.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5), с июня 2013 г. ответчиком нарушается график ежемесячных платежей. По состоянию на 10 января 2014 г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- основной долг <данные изъяты> руб.;
- проценты пользование кредитом <данные изъяты> руб.;
- пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.;
- пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Данный расчет суд находит верным, ответчиком он не оспаривается.
О нарушении обязательств по возврату кредита и наличии просроченной задолженности ответчик предупреждалась уведомлением от 3 октября 2013 г. (л.д. 14)
Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Ответчиком они не оспариваются и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по кредитному договору выполнены, а ответчик существенно нарушает условия договора по ежемесячному погашению задолженности по кредиту, что в соответствии с п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для расторжения договора по требованию кредитора и предъявления им требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.
Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от 21 января 2014 г. государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3)
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества "Газэнергобанк" к Горбатовой Т.А. удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между ОАО "Газэнергобанк" и Горбатовой Т.А. кредитный договор № от 05 июня 2012 г.
Взыскать с Горбатовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
