Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
Дело № 2-70/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
при секретаре Терютиной Л.П.,
с участием представителя КПК «Альфа Кредит» по доверенности Ивановой Л.П.,
ответчика Гаврильевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Альфа кредит» к Гаврильевой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Альфа кредит» обратился в суд с иском Гаврильевой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <ДАТА> между Кредитным потребительским кооперативом «АльфаКредит» и Гаврильевой М.Н. был заключен договор займа № от <ДАТА> г., согласно которому истец, являясь заимодавцем, передал в качестве займа ответчику, являющемуся заемщиком, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Данный заем был предоставлен в наличной форме, на принципах срочности, возвратности, платности, обеспеченности.
Истец передал Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (расходный кассовый ордер № от <ДАТА> г.), тем самым Истец полностью выполнил свои договорные обязательства.
Ответчик возвратил полученную сумму займа частично. По состоянию на <ДАТА> сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Начало просрочки: <ДАТА> Сумма основного долга: <данные изъяты> руб. 00 коп. Сумма процентов: <данные изъяты> руб. 00 коп. Сумма неустойки за 181 день: <данные изъяты> руб. 00 коп. Таким образом, цена иска составляет: <данные изъяты> руб. 00 коп. Просит суд взыскать эту сумму, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности представитель КПК «АльфаКредит» Иванова Л.П. исковое требование поддержала полностью.
Ответчик Гаврильевой М.Н. в судебном заседании иск признала и не оспаривает основную сумму задолженности по кредиту, но в связи с тяжелым материальным положением просит снизить сумму пени.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договора займа № от <ДАТА> г., заемщик Гаврильева М.Н. получила в КПК «Альфа Кредит» по кассовому ордеру № от <ДАТА> заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что КПК «АльфаКредит» свои обязательства по договору займа № от <ДАТА> г., выполнил в полном объеме, т.е. передал ответчику (Заемщику) Гаврильева М.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА> г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ - обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа № от <ДАТА> г., до настоящего времени исполнил лишь частично, что является нарушением договора, в связи с чем, КПК «АльфаКредит» обратился в суд с данным иском.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из пункта 1.1. Договора, заемщик обязан погасить заем и уплатить проценты по нему в сроки, оговоренные Договором и в полном объеме. Возврат денежных средств Ответчик должен был производить частями согласно графику (Приложение №1 к Договору), окончательный платеж по которому установлен <ДАТА> г.
Истцом согласно п. 1.3. Договора начислены проценты за пользования займом из расчета 42 % в год от суммы займа.
В соответствии с п.3.1. датой исполнения обязательств по Договору со стороны Заемщика является полное погашение всей суммы займа и процентов, начисленных до дня возврата суммы займа включительно.
В соответствии с п.4.1.2. Договора Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушении Ответчиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов.
Как усматривается из материалов дела, ответчик возвратил полученную сумму займа частично.
Согласно представленному расчету по состоянию на <ДАТА> г., исходя из процентной ставки 42 % годовых - сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, начало просрочки: <ДАТА> год.:
- Сумма основного долга: <данные изъяты> рублей.
- Сумма процентов: <данные изъяты> рублей
- Сумма неустойки за 181 день: <данные изъяты> рублей
Таким образом, требование КПК «АльфаКредит» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.5.2. Договора, в случае несвоевременного возврата Займа Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа.
Сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом. По формуле: сумма неустойки (пени) за 181 день: <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика и в связи с тем, что Гаврильева М.Н. частично исполнила взятые обязательств по возврату займа, с учетом требований разумности и справедливости, неустойка (пени) - в размере <данные изъяты> рублей, на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1736 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Альфа кредит» к Гаврильевой М.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврильевой М.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Альфа кредит»:
-сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей;
-сумму процентов в размере – <данные изъяты> рублей;
-неустойки (пени) в размере - <данные изъяты> рублей;
-расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1736 рублей;
Всего: <данные изъяты> рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Дмитриев
