Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
дело № 2-70/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> УР Вершининой Н.Ю.,
представителя ответчика – Комплексного центра социального обслуживания населения <адрес> в лице директора ***, действующей на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределённого круга лиц к Комплексному центру социального обслуживания населения <адрес> о понуждении к выполнению мер пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комплексному центру социального обслуживания населения <адрес> (далее по тексту КЦСОН <адрес>) о понуждении к выполнению мер пожарной безопасности мотивировав требования следующим.
<адрес> УР во исполнение п. 2.12 Решения коллегии прокуратуры Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах работы органов прокуратуры Удмуртской Республики по укреплению законности и правопорядка за 2013 год и задачах по совершенствованию прокурорского надзора» совместно со специалистом отдела надзорной деятельности <адрес>, Глазовского, Юкаменского и <адрес>ов проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту Закон «О пожарной безопасности») основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 3 Закона «О пожарной безопасности» основными функциями системы обеспечения пожарной безопасности являются разработка и осуществление мер пожарной безопасности; реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности; проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности; содействие деятельности добровольных пожарных;
привлечение населения к обеспечению пожарной безопасности; выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности; тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ.
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что помещение котельной и кабинеты социальной реабилитации в здании КЦСОН <адрес> не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации, что является нарушением требований пункта 4 норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № 315, пункта А4 Приложения А «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (СП 5.13130.2009).
Проведенной проверкой также выявлен ряд нарушений в области пожарной безопасности в банях КЦСОН в <адрес>.
Так, в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ СНиП 41-01-2003 (Система нормативных документов в строительстве. Строительные нормы и правила в Российской Федерации. Отопление, вентиляция, кондиционирование) разделка труб печей менее 500 мм (фактически 250 мм) в банях по адресам: <адрес> (КЦСОН в Юкаменском районе), с. ФИО6 (Специальный дом для одиноких престарелых граждан), <адрес> (Специальный дом для престарелых граждан).
Выявленные нарушения законодательства в области пожарной безопасности создают опасность для жизни и здоровья граждан, проживающих и работающих в КЦСОН <адрес>, а также могут привести к утрате их имущества.
Отсутствие надлежащей системы обеспечения пожарной безопасности КЦСОН <адрес> не позволит предотвратить пожар, обеспечить безопасность людей и защиту имущества при пожаре в случае его возникновения.
В соответствии с. ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В связи с тем, что невыполнение противопожарных мероприятий служит угрозой возникновения пожара в КЦСОН <адрес> и может повлечь за собой в случае его возникновения причинение вреда здоровью граждан и их гибель, круг лиц которых определить невозможно, поскольку он постоянно изменяется, прокурор вправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор просит обязать Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать системами автоматической противопожарной защиты помещения котельной и кабинетов социальной реабилитации Комплексного центра социального обслуживания населения <адрес>; установить не менее 500 мм разделку труб печей в банях по адресам: <адрес> (Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес> (Специальный дом для одиноких престарелых граждан), <адрес> (Специальный дом для престарелых граждан).
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Вершинина Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – директор КЦСОН *** исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.
Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика – директором КЦСОН <адрес> УР *** сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределённого круга лиц к Комплексному центру социального обслуживания населения <адрес> о понуждении к выполнению мер пожарной безопасности, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределённого круга лиц к Комплексному центру социального обслуживания населения в <адрес> о понуждении к выполнению мер пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать системами автоматической противопожарной защиты помещения котельной и кабинетов социальной реабилитации Комплексного центра социального обслуживания населения <адрес>; установить не менее 500 мм разделку труб печей в банях по адресам: <адрес> (Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес> (Специальный дом для одиноких престарелых граждан), <адрес>А (Специальный дом для престарелых граждан).
Решение может быть обжаловано или на него может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Одинцова Г.Г.