Решение от 23 января 2014 года №2-70/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-70/2014
 
    23 января 2014г. с. Малая Пурга УР
 
    Малопургинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.
 
    при секретаре Ивановой А.Н.
 
    с участием истца Никифоровой Н.Ф.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Н.Ф. к администрации МО «Нижнеюринское» о включении имущества в наследственную массу
 
Установил
 
    Никифорова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Нижнеюринское» о включении земельного участка в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., предоставленного на праве аренды 08.11.1994г. под строительство жилого дома по адресу: <адрес> Истец является наследником по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на земельный участок. На земельном участке возведен жилой дом, в связи с чем постановлением главы администрации Нижнеюринского сельсовета принято решение о передаче земельного участка в собственность Н. Однако Н. при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном порядке.
 
    В судебном заседании:
 
    Истец Никифорова Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. вышла замуж за Н.. Мужу выделили земельный участок в аренду, в 1995г. начали строить дом, в 2000г. переехали в него. Дом истец оформила по наследству, а земля не оформлена.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Нижнеюринское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Свидетель А. суду показала, что знает о том, что Н. был выделен земельный участок в д.Новая Монья. На основании чего был выделен участок – аренда или в собственность, свидетелю не известно. Никифоровы живут в новом доме около 15 лет.
 
    Свидетельство о смерти подтверждает смерть Н.. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетельство о заключении брака подтверждает наличие брачных отношений между Н. и Никифоровой Н.Ф.
 
    Согласно постановлению главы администрации Нижнеюринского сельсовета Малопургинского района УР от 08.11.1994г. № 10а Н.., проживающему в д<адрес>, выделен земельный участок площадью 0,5 га в аренду под строительство нового жилого дома и надворных построек с последующей передачей в собственность.
 
    Постановлением главы администрации Нижнеюринского сельсовета Малопургинского района УР от 31.01.2002г. № 1 Н.., проживающему в <адрес>, передан в собственность земельный участок в размере 0,50 га в связи с завершением строительства жилого дома и надворных построек.
 
    Согласно справкам администрации МО «Нижнеюринское» жилой дом с надворными постройками и земельным участком, принадлежавший умершему Н. находится по адресу: <адрес>.
 
    Нотариусом Малопургинского района 04.12.2013г. отказано Никифоровой Н.Ф. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Н.. на земельный участок по адресу: <адрес>, т.к. наследницей не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанный земельный участок.
 
    Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
 
    Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными правоустанавливающими документами, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в собственность умершему Н.., который не успел зарегистрировать в установленном порядке свои права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Никифоровой Н.Ф. удовлетворить.
 
    Признать наследственным имуществом Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.
 
Председательствующий Н.В. Ажгихина
 
    Верно: судья Малопургинского районного суда УР Н.В. Ажгихина
 
    Подлинный документ подшит в деле № 2-70/2014, находящемся в архиве Малопургинского районного суда УР.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать