Приговор Краснодарского краевого суда от 14 октября 2014 года №2-70/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 14 октября 2014 года Дело N 2-70/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Краснодар 14 октября 2014 года
Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,
с участием государственного обвинителя- прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Мурзы Д.В.,
подсудимых Тохтарова А.Э. и Баталова Д.А., защитников подсудимых- адвоката Баркова С.Н., представившего удостоверение №4307 и ордер №547782 Новороссийского филиала коллегии адвокатов (в защиту подсудимого Тохтарова А.Э.);
-адвоката Афанасьева Д.А., представившего удостоверение №4513 и ордер №547794 Новороссийского филиала коллегии адвокатов ( в защиту подсудимого Баталова Д.А.),
гражданских ответчиков - Тохтарова А.Э. и Баталова Д.А.
при секретаре судебного заседания Кобзевой Т.Ю.,
рассмотрев в помещении Краснодарского краевого суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТОХТАРОВА А.Э., родившегося <...> в населенном пункте: <...> гражданина <...>, проживающего: <...> <...>, судимого 06.02.2014 Темрюкским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год (за преступление, совершенное ранее, до 21.11.2013, приговор не исполнялся, наказание не отбывалось в связи с нахождением под стражей по настоящему делу, судимость не влечет признание рецидива преступлений), иных судимостей не имеющего, в предварительном заключении с 22 ноября 2013 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ,
БАТАЛОВА Д.А., родившегося <...> в населенном пункте: <...>; гражданина <...>, проживающего: <...>; <...>, судимого за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет (судимость не влечет признание рецидива преступлений), 10.10.2007 Темрюкским районным судом по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобожден из мест лишения свободы 19.09.2008 по отбытию срока наказания, в предварительном заключении с 22 ноября 2013 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ,
по иску Б. к подсудимым о взыскании
5 млн. руб. в качестве компенсации морального вреда и 371 тыс. руб. 284 руб. в возмещение имущественного ущерба,
установил:
Подсудимые совершили:
-убийство, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем;
-разбой с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
Тохтаров А.Э., кроме того- покушение на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Отрицательно характеризующиеся жители <...> Тохтаров А.Э. и Баталов Д.А. (последний имел судимость), длительное время не имели общественно полезных занятий, злоупотребляли спиртным, совершали преступления, пользовались упущениями правоохранительных органов в работе по пресечению и предупреждению преступной деятельности.
28 октября 2013 года подсудимый Тохтаров А.Э. был изобличен в совершении незаконных действий с наркотическими средствами, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело.
Несмотря на крайне отрицательную характеристику личности Тохтарова А.Э., мерой пресечения ему была избрана подписка о невыезде.
В начале суток 19.11.2013 Тохтаров А.Э., находясь в состоянии опьянения, воспользовался оказавшимися у него при неустановленных обстоятельствах ключами от квартиры П., расположенной по адресу: <...>, с целью хищения тайно проник в квартиру и вынес из нее две упакованные межкомнатные двери стоимостью по 3 тыс. 350 руб. каждая. При попытке перевезти двери на тележках в безопасное место Тохтаров А.Э. был задержан на улице работниками полиции, доставлен в помещение полиции, но затем был отпущен.
И в этот раз какие-либо меры по пресечению и предупреждению преступной деятельности Тохтарова А.Э. приняты не были, что способствовало совершению Тохтаровым А.Э. и Баталовым Д.А. особо тяжких преступлений.
В ночь на 21.11.2013 подсудимые Баталов Д.А. и находившийся в состоянии опьянения Тохтаров А.Э., договорились добыть денежные средства путем хищения и продажи чужого автомобиля.
Когда по вызову Баталова Д.А. на автомобиле «Киа Рио» к дому Тохтарова А.Э. подъехал А., занимавшийся перевозками пассажиров на своем автомобиле, Баталов попросил его свозить их в город А..
Оба подсудимых осознавали, что приступили к осуществлению своей договоренности, в поездку каждый взял по ножу.
Примерно в 03 часа 21.11.2013 при движении в районе 12-го км автодороги «<...>», Баталов Д.А. попросил А. съехать на второстепенную дорогу и остановиться примерно в 26 метрах от проезжей части, после чего вышел из автомобиля и сделал вид, что что-то ищет около автомобиля. Когда А. и Тохтаров А.Э. также вышли из автомобиля, Тохтаров А.Э., понимавший, что Баталов приступил к осуществлению их намерения, с целью убийства А. имеющимся у него ножом стал внезапно наносить А. удары в спину и поясницу, нанес не менее девяти ударов, а Баталов Д.А., действуя согласованно с Тохтаровым А.Э., своим ножом с той же целью нанес А. не менее трех ударов в живот и грудь, в результате чего А. упал на землю. После этого Тохтаров А.Э. взял у Баталова Д.А. его нож, перерезал А. горло, и нанес еще один удар ножом в область живота потерпевшего.
А. были причинены резаные раны шеи, сонной артерии гортанной части, проникающие ранения грудной клетки, живота, поясничной области и почек, опасные для жизни и являющиеся тяжким вредом здоровью, его смерть наступила на месте происшествия в течение нескольких минут после причинения ранений в результате кровопотери.
Таким образом, подсудимые в результате нападения на потерпевшего завладели его автомобилем, стоимостью 225 тыс. руб. автомагнитолой и мобильным телефоном неустановленной стоимостью, деньгами в сумме 6 тыс. 500 рублей, а всего, как обоснованно определено стороной обвинения, имуществом на сумму 231 тыс. 500 рублей.
После этого подсудимые с целью сокрытия преступлений бросили на труп А. свои окровавленные куртки, автомобильную покрышку и подожгли их, навигатор потерпевшего Баталов отбросил в сторону.
Затем на похищенном автомобиле под управлением Баталова Д.А. подсудимые приехали в г. А. и после повреждения колеса о дорожный бордюр около 5 часов утра вынуждены были остановиться у <...>.
Там Тохтаров А.С. и Баталов Д.А. отобрали и сложили в пакет темного цвета принадлежавшие потерпевшему автомагнитолу и второй мобильный телефон, портмоне с деньгами и двумя банковскими картами ОАО «Сбербанк» и дисконтной картой «Лукойл».
Баталов Д.А. пытался снять деньги с похищенных банковских карт в банкомате, расположенном у <...>, однако получить доступ к деньгам ему не удалось из-за неправильного введенного кода.
После этого подсудимые на такси приехали в п. В. к знакомому подсудимого Баталова Д.А. И., предложили ему купить оставленный автомобиль, но И. отказался, и подсудимые на такси уехали.
В течение дня подсудимые на различном транспорте перемещались по территории края, продали неустановленному лицу автомагнитолу и телефон потерпевшего, а после возвращения 22.11.2013 в ст.Б. были задержаны дома у Тохтарова А.Э..
Тохтаров А.Э. за совершение незаконных действий с наркотическими средствами 6 февраля 2014 года был осужден к лишению свободы Темрюкским районным судом.
Об отношении к предъявленному обвинению подсудимый Тохтаров А.Э. заявил суду, что вину в предъявленном обвинении не признает, и показал, что днем 21 ноября 2013 года он употребил алкоголь, а поздно вечером к нему в гости пришел Баталов и предложил съездить в г. А. забрать деньги около 30 тыс. рублей. Баталов вызвал таксиста А. и после заправки на деньги Баталова они поехали в А.. Он сидел на заднем сидении и дремал, Баталов и А. разговаривали между собой, потом начали ссориться. А. съехал с трассы, и они вышли из машины. Он также вышел к ним из машины, но его оттолкнули и сказали, чтобы он сел в машину, а они разберутся сами. В руках у Баталова он видел что-то блестящее, вероятно, нож. Он сел на заднее сидение, а через 10-15 минут за руль автомобиля сел Баталов, и они поехали в А.. Находившие на нем тапки остались на месте остановки. По пути машина сломалась. Они оставили автомобиль и пошли пешком в кафе, заказали кофе и перекусили. Они ходили к банкомату, но деньги не сняли. Потом на такси они приехали к знакомому Баталова И. в В.. И. дал ему ботинки. Через некоторое время они на такси уехали на автовокзал, а оттуда поехали в Г. к знакомому Баталова, который утром отвез их домой. Баталов домой не пошел, так как увидел у дома сотрудников полиции. Баталов рассказал ему, что в ссоре у дороги он убил А. и намерен признаться в этом. Пришли работники полиции и надели на них наручники.
За несколько дней до этого его знакомый С. попросил его перевезти двери, так как у него имелись тачки. Он отправился к указанному С. дому. С. стоял у дома с упакованными дверями. Он погрузил двери на тачки и повез их к С., С. уехал на машине. Из одного из домов на шум выходила знакомая женщина. Он объяснял ей, что двери нужно отвезти «человеку». По пути к С. его забрали в полицию, но затем отпустили. Кражу он не совершал, не убегал, оказалось, что двери краденные. С. впоследствии умер, в квартиру, в которой находились двери, он не заходил. Признательные показания следователю он не подтверждает, так как его избивали и вынуждали оговаривать себя.
Подсудимый Баталов Д.А. заявил, что вину в предъявленном обвинении признает частично, поскольку он не просто убил А., а защищался от его нападения, смерть А. причинил без участия Тохтарова А.Э.. При этом пояснил, что в ночь на 21 ноября 2013 года он пришел к своему знакомому Тохтарову А.Э. и предложил ему поехать с ним. Тохтаров согласился. Он вызвал своего знакомого таксиста А.. Когда приехал А., он сначала один сел к нему в машину и сказал, что ему нужно поехать в А.. А. согласился при условии, что сначала будет заправлен его автомобиль, а расчет будет после поездки. Затем в машину сел Тохтаров и после заправки они поехали в А.. По дороге Тохтаров уснул, а у него с А. возникла ссора по поводу денежного долга А. перед Баталовым. После того, как А. съехал с дороги и они вдвоем вышли из машины, между ними возникла драка, в которой А. выхватил находившийся у него, Баталова, на ремне нож и порезал ему руку. Он выбил нож из рук А. и стал наносить им удары А., пока тот не упал. После этого он накрыл тело А. своей курткой и находившейся вблизи автомобильной покрышкой, сел за руль автомобиля и они поехали в А.. Тохтаров проснулся и стал спрашивать про А.. Он ответил ему, что А. будет сам добираться домой. В А. автомобиль получил повреждения и его пришлось оставить. Он пытался «обналичить» находившиеся в автомобиле банковские карточки, но у него ничего не получилось. После этого они поужинали в кафе и на такси поехали в В. к знакомому, у которого он брал для себя кофту, а для Тохтарова обувь. Об убийстве А. он рассказал Тохтарову у него в доме после возвращения в Б.. Он высказывал ему намерение явиться в полицию, но в это время забежали оперативники, начали их избивать и затем увезли в А.. В А. в результате избиений он вынужден был оговаривать себя и Тохтарова, давать и подписывать диктовавшиеся ему показания.
Однако вина подсудимых в совершении установленных судом преступных действий подтверждается, а их доводы в свою защиту опровергаются, следующими представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду нападения на потерпевшего А.
Оглашенными показаниями свидетеля К. (эти и другие оглашенные показания свидетелей оглашались с согласия сторон) от 22.11.2013 года, согласно которым, 21.11.2013 около 15 часов 30 минут она вышла из маршрутного такси за <...>, и на проселочной дороге за мостиком на обочине увидела под автомобильной шиной тело человека. Тело и лицо были обгоревшими, на животе были видны внутренности. По телефону она сообщила об увиденном в полицию.
(Том № 3. д. 136-139)
Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2013, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 26 метров от левой стороны проезжей части 12-20 км автодороги «<...>». Обгоревший труп А., находился в положении на спине под покрышкой от грузового автомобиля, на теле имелись многочисленные проникающие ранения груди и живота. Под плечами трупа обнаружены два истлевших фрагмента куртки черного цвета.Ноги трупа находились в обуви, вблизи обнаружены пара резиновых тапок черного цвета, мобильный телефон «Нокия» и отдельно, задняя крышка телефона, автомобильный видео регистратор «PRОLОGУ».
(Том № 1 л.д.186-222)
Показаниями свидетеля Д., старшего инспектора ДПС УМВД по г.А., согласно которым 21 ноября 2013 года он совместно со старшим инспектором Е. в 17 часов получили ориентировку на розыск автомобиля «Киа Рио» золотистого цвета. Примерно в 18 часов автомобиль был обнаружен стоящим на проезжей части у дома <...> по <...>, на автомобиле имелись следы вещества бурого цвета.
(Том № 3 л.д. 143-145)
Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Е.,
(Том № 3 л.д.146-148)
Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2013, согласно которому, осмотрен автомобиль «Киа Рио» государственный номер «<...>», цвет «золотистый металлик», зарегистрированный на потерпевшего А.. Капот автомобиля приоткрыт, двери и багажник автомобиля закрыты на центральный замок. На наружной поверхности автомобиля обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, следы рук. (Том № 1 л.д.272-293)
Протоколом осмотра трупа от 22.11.2013 года (Том № 1 л.д. 253-267) и заключением эксперта № 695 от 27.12.2013 года, согласно которым на трупе А. обнаружены следующие повреждения, являющиеся по признаку опасности для жизни, тяжким вредом здоровью, причиненные, возможно, ножами:
Резаная рана шеи с повреждением левой кивательной мышцы, левой наружной сонной артерии в поперечном направлении, гортанной части глотки и подъязычно-гортанной мембраны;
Три проникающие слепые колото-резаные ранения передней и боковой поверхностей грудной клетки справа и живота, без повреждения внутренних органов. Потерпевший, вероятнее всего, мог находиться в вертикальном положении и был обращен к наносившему удары как передней, так и правой переднебоковой поверхностью туловища;
Два проникающие слепые колото-резаные ранения задней поверхности грудной клетки слева и правой поясничной области, с повреждениями 6-7 ребер слева и 11 ребра справа, правой почки, в момент нанесения ударов потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении и был обращен к наносившему удары задней поверхностью туловища;
Кроме того, обнаружены в количестве восьми непроникающие слепые колото-резаные ранения шеи, грудной клетки и левой поясничной области, осаднение кожи и гематома передней поверхности грудной клетки справа и осаднение кожи в области мечевидного отростка грудной клетки от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью;
Термические ожоги волосистой части головы, лица, шеи, верхнего отдела туловища и верхних конечностей от воздействия высокой температуры, возможно пламени, 21.11.2013 в посмертном периоде.
Все вышеперечисленные резаные и колото-резаные повреждения, обнаруженные на теле А., могли быть причинены в короткий промежуток времени, прижизненно, за исключением термических ожогов.
После причинения колото-резаных ранений смерть А. могла наступить в течение нескольких минут от массивной кровопотери.
(Том № 1 л.д.241-247)
Показаниями потерпевшей Б., идентичными ее показаниям на предварительном следствии от 21.11.2013 года, согласно которым, она проживала с супругом А. в ст.Б., примерно с 2007 года супруг занимался частным извозом, в основном на территории ст. Б., а иногда ездил в разные города Краснодарского края. В автомобиле «Киа» супруга на лобовом стекле был установлен навигатор. В автомобиле так же был установлен аудиомагнитофон. 21.11.2013 примерно в 01 час 15 минут ей позвонил супруг и сообщил о том, что он едет в А., приедет под утро. Во время разговора она слышала, как супруг спрашивал у клиентов, дадут ли они ему денег на бензин. 21.11.2013 примерно в 06 часов 30 минут она стала звонить супругу на телефон, но телефон был не доступен. Примерно в 16 часов 40 минут трубку поднял сотрудник полиции и сообщил, что ее муж найден мертвым у г.А.. У супруга с собой было не более 10 тыс. рублей, в барсетке всегда хранилась кредитная карточка банка «ВТБ» и накопительная карта «Сбербанка», на которую приходила пенсия.
(Том № 3 л.д. 82-84)
Оглашенными показаниями подозреваемого Тохтарова А.Э. от 23.11.2013 года, согласно которым, он знаком с Баталовым Д.А. и поддерживает с ним дружеские отношения. 21.11.2013 утром он с друзьями распивал спиртные напитки. Ближе к вечеру к нему домой пришел Баталов и предложил проехать в А.. Он согласился и они поехали на вызванном Баталовым такси иностранного производства под управлением ранее незнакомого ему А.. У него с собой остался шинковочный нож в форме полумесяца, он находился в домашней одежде и в тапочках. Ранее Баталов говорил ему о том, что его друг, проживающий в В., просил найти ему автомобиль. Он понял, что Баталов хочет продать автомобиль А.. По дороге, не доезжая до поста ДПС в пос. Д., они съехали с трассы по просьбе Баталова. Когда А. остановился, Баталов вышел из машины стал делать вид, что что-то ищет под камнями. А. в этот момент также вышел из машины, а он вышел вслед за А.. Когда Баталов подал ему знак, чтобы он напал на А., он нанес А. в область спины удар своим ножом. От удара А. повернулся в его сторону. Он нанес еще несколько ударов ножом в грудь А. и тот стал кричать. В это время подбежал Баталов, достал нож и нанес А. 2-3 удара в живот. Когда А. упал, он взял у Баталова нож и перерезал А. горло, чтобы А. умер, затем перевернул его на спину и воткнул нож ему в живот. Затем он оттащил труп А. в сторону и сказал Баталову, что куртка в крови и ее надо снять. Баталов отдал ему свою куртку, вытащил нож из трупа и положил его в машину. Куртку Баталова и свою куртку он положил на лицо трупа, сверху положил находившуюся вблизи автомобильную покрышку и поджег куртки. Когда пламя разгорелось, они на автомобиле под управлением Баталова поехали в А.. Во время убийства А. он потерял свои тапочки и уезжал в одних носках. В А. Баталов наехал на бордюр, в результате чего повредилось колесо. Они установили запасное колесо, а неисправное колесо поместили в багажник. Далее попытались выехать к В., но не смогли найти проезд из города, а в автомобиле оказалось испорченным сцепление. Они были вынуждены оставить автомобиль в районе автовокзала. В машине они взяли пакет темного цвета, в который положили автомагнитолу и телефон А. «Нокия», портмоне черного цвета, банковские карточки, деньги 6 тыс. 500 руб.. По дороге к расположенному поблизости ресторану Баталов воткнул свой нож в землю на клумбе, стал пытаться в банкомате снять деньги с карточки А.. Он тоже выбросил свой нож в цветочную клумбу около банкомата. В ресторане они купили еду, Баталов по телефону вызвал такси. Все это время Баталов звонил другу, но тот не отвечал. Приехавшему таксисту они сказали, чтобы он отвез их в В.. По приезду они заплатили таксисту 500 рублей и отпустили его. Своему другу Баталов сказал, что их побили и отобрали вещи, что у них есть для продажи автомобиль. Тот ответил, что иномарка ему не нужна, дал Баталову спортивную куртку, а ему полуботинки. На вызванном такси они вернулись к автовокзалу и на рейсовом автобусе поехали в К., чтобы потом поехать в Л. к знакомой Баталова. В К. они передумали и решили поехать в г. Г. к знакомому Баталова Р. На такси и попутным транспортом они доехали до Г.. В пути продали автомагнитолу и мобильный телефон за 1 тыс. руб.. Р. сказали, что работали недалеко от Г., что их выгнали, за работу не заплатили и у них нет денег на дорогу домой. Они остались ночевать у Р.. Около 09 часов утром 22 ноября Р. привез их домой, где их задержали сотрудники полиции.
(Том № 2 л.д. 137-143)
Протоколом явки с повинной от 22.11.2013 года, согласно которому Баталов Д.А. заявил о том, что 21.11.2013 около 02 часов 30 минут он совместно со своим знакомым Тохтаровым А.Э., находясь на трассе перед г. А. совершили убийство ранее знакомого ему таксиста А. с целью завладения автомобилем, который они собирались продать. Убийство они совершили имеющимися у них ножами, после чего попытались труп А. сжечь.
(Том № 2 л.д. 5-6)
Оглашенными показаниями подозреваемого Баталова Д.А. от 22.11.2013 года, согласно которым, у него есть знакомый Тохтаров А.Э., с которым они познакомились примерно в 2005 году в одном из баров ст. Б.. После этого знакомства они с ним подружились и стали периодически вместе проводить свободное время. Он очень часто ходил в гости к Тохтарову А.Э.. В мае 2013 года он приобрел списанный автомобиль без документов. В один из дней, более точную дату он не помнит, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил покататься на своем автомобиле и был задержан сотрудниками полиции. В результате на основании судебного решения он был подвергнут административному аресту сроком на 15 суток за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения без водительского удостоверения. Административный арест он отбывал в ИВС ОМВД России по <...> району. Там он познакомился с мужчиной по имени И. Между ними сложились дружеские отношения. Летом 2013 года он приезжал на базу отдыха «<...>», расположенную в п. В. где работал и проживал И., который ему рассказал, что у него имеется желание приобрести автомобиль «девятку» примерно за 30 тысяч рублей. При этом И. интересовался у него, не продаются ли такие автомобили в ст. Б.. О данной просьбе И. он рассказал Тохтарову, и они с ним «подумывали» над тем, чтобы отобрать у кого-либо автомобиль и продать его И.. Около 1 года назад в пос. Б. он познакомился с А., который занимался частным извозом на своем автомобиле «Киа Рио» бежевого цвета. Он пользовался услугами А., последний раз А. возил его в гости к И. и обратно. Личных отношений с А. он не поддерживал. 21.11.2013 он купил бутылку водки и пришел в гости к Тохтарову А., чтобы распить ее с ним, но его дома не оказалось. Немного его прождав, он позвонил таксисту А. и попросил отвезти его домой. А. приехал через 10 минут. В этот момент он увидел Тохтарова, который шел к дому. Он обратил внимание, что у Тохтарова в руке находился нож в форме полумесяца и что Тохтаров находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него возник умысел на хищение автомобиля, принадлежащего А., для продажи И.. Он предложил Тохтарову поехать с ним в г. А.. Тохтаров согласился и сел в автомобиль. Тохтаров сразу понял, что он хочет продать автомобиль А.. Тохтаров не переодевался, поехал в домашней одежде и тапочках. Он сказал А., чтобы он вез их в А., а Тохтарову сказал, что в А. им нужно забрать деньги в сумме 30 тысяч рублей. Когда он увидел съезд с трассы, он сказал А., что ему нужно там забрать «одну вещь». А. выполнил его просьбу, съехал с трассы и остановился. Когда А. остановился, он вышел из машины и перед капотом стал делать вид, что ищет что-то под камнями. А. также вышел из машины, а за ним вышел и Тохтаров. В следующий момент он услышал крик и увидел, что Тохтаров наносит удары ножом А.. Он подбежал к А. и находившимся у него в кармане ножом также нанес А. 2-3 удара в живот. Когда А. упал, Тохтаров взял у него нож и перерезал А. горло, после чего перевернул на спину и воткнул нож А. в живот. Когда Тохтаров размахивал ножом, то по неосторожности поцарапал ему ножом верхнюю часть ладони правой руки. А. признаков жизни уже не подавал. Он сел в автомобиль и начал его разворачивать, а Тохтаров потащил труп А. в сторону. Когда он развернул автомобиль, то сорвал навигатор(регистратор), который был закреплен на лобовом стекле, вышел из автомобиля и выкинул его в сторону, чтобы нельзя было определить, где находится автомобиль. Затем он вытащил из трупа свой нож и положил его в машину. Тохтаров сказал, чтобы он снял куртку, так как она испачкана кровью, что он сразу же и сделал. Тохтаров тоже снял куртку и вместе с его курткой положил на лицо трупа. Он положил на А. покрышку от грузового автомобиля, а затем при помощи зажигалки поджег куртки. Когда пламя разгорелось, они сели в автомобиль и выехали на трассу. За рулем машины находился он, а Тохтаров сидел рядом, в руке у него был его нож, который он вытирал об куртку. В автомобиле Тохтаров находился без обуви в носках. Где-то в центре А. он не справился с управлением и автомобиль наехал на бордюр, в результате чего у них спустило колесо. Они установили запасное колесо и попытались выехать к В., но не смогли найти дорогу. В автомобиле отказало сцепление, и они были вынуждены оставить автомобиль в районе автовокзала. Из автомобиля они забрали автомагнитолу, которую он вырвал с панели, мобильный телефон «Нокия» в корпусе черного цвета, а также портмоне черного цвета. Тохтаров взял в пепельнице горсть металлических монет, которые высыпал к себе в карман. Также в машине они взяли пакет темного цвета, в который положили автомагнитолу, мобильный телефон, зарядное устройство и бутылку водки, которую они везли с собой. Затем он закрыл автомобиль, ключи он положил себе в карман, и пешком пошли по направлению к расположенному вблизи кафе (ресторану). По дороге он воткнул свой нож в землю на клумбе. В кафе они купили еду, и он со своего мобильного телефона вызвал такси. Также в кафе он открыл портмоне и обнаружил там 3 платежные карточки, а также деньги в сумме 6 тыс. 500 рублей. Все это время они звонили И., но он не отвечал. В кафе они потратили около 300-400 рублей, после на такси приехали в В., таксисту заплатили 500 руб. И. он объяснил, что их побили и отобрали вещи. Он предложил И. купить автомобиль, но И. сказал, что его интересует «девятка». После этого И. дал ему спортивную куртку, а Тохтарову полуботинки, и они на вызванном такси уехали на автовокзал. Таксисту они заплатили 300 рублей. На вокзале он купил билеты на рейсовый автобус до г. К., который отправлялся около 07 часов утра, и на нем вместе с Тохтаровым поехали в г. К., откуда планировали уехать в Л. к его знакомой Т., которая ранее приглашала его к себе в гости. Ключи от автомобиля А. они забыли в автобусе. В г. К. они передумали ехать в Л. и решили поехать в Г. к его знакомому Р.. На такси они доехали до выезда из г. К., потом на попутном автомобиле ВАЗ-2104 белого цвета, доехали до ст. М., где продали водителю магнитолу и мобильный телефон за 1 тыс. руб. Из станицы М. они на автобусе доехали до г. Н., а оттуда на такси до г. Г., где около 20 часов встретились с Р.. Р. они сказали, что их выгнали с работы, не заплатив за работу, в связи с чем они грязные и у них нет денег на дорогу домой. Они остались у Р., где искупались и переночевали. 22.11.2013 около 09 часов Коростелев привез их домой.
(Том № 2 л.д.9-11, 24-31, 79-81)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Тохтарова А.Э. от 29.11.2013 года, с применением видеозаписи, при проведении которой он изменил свои показания, стал утверждать, что в причинении смерти А. участия не принимал, что полученные А. ножевые ранения причинял один Баталов, но при этом проявил осведомленность о деталях преступлений, о которых могло дать показания только лицо, присутствовавшее на месте и в момент лишения жизни потерпевшего. (Том № 2 л.д. 176-180)
Впоследствии Тохтаров А.Э. продолжал отрицать свое участие в причинении смерти потерпевшему А., настаивал на совершении преступления одним Баталовым Д.А. либо утверждал, что не видел происходившего, либо отказывался от дачи показаний.
(Том № 2 л.д. 167-173, 187-190, 249-255, 282-286,
287-294, Том № 3 л.д. 52-60)
Баталов также стал давать измененные и противоречивые показания, сначала стал утверждать, что после нанесенных им двух ударов ножом А. оставался живым и смерть А. причини Тохтаров, впоследствии стал утверждать, что Тохтаров не участвовал в лишении жизни А., в отдельных случаях отказывался от дачи показаний по предъявленному обвинению.
(Том №2 л.д.111-112, 120-122, 287-294, том №3 л.д.74-79)
Показаниями свидетеля И., аналогичными его показаниям на предварительном следствии от 21.11.2013 года (Том № 3 л.д. 121-125) который показал, что проживает на базе отдыха «<...>», расположенной в п. В.. В начале мая 2013 года, отбывая административный арест, в камере познакомился с Баталовым Д.А. по прозвищу «Э.». Со слов Баталова, он ранее был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. В июне 2013 года Баталов приезжал к нему, рассказав, что работает на стройке, получил заработную плату и может отдохнуть. 21.11.2013 около 07 часов утра его разбудила сожительница и сказала, что в дверь кто-то стучит и у него звонил мобильный телефон. Он увидел около 7-8 пропущенных звонков с телефона Баталова, звонившего ему на протяжении всей ночи. Баталов приехал вместе с незнакомым ранее Тохтаровым. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, Тохтаров был без обуви и стоял на земле в одних носках. Их одежда была перепачкана землёй и грязью, руки Тохтарова были перепачканы высохшей кровью. У Баталова в руках был пакет черного цвета, который он держал за ручки. Как только они вошли в его домик, Баталов со своего мобильного телефона вызвал такси. Баталов ему сказал, что они угнали автомобиль «Киа» и что им нужно его срочно продать за 30 тысяч рублей. Он ответил, что ничем помочь не может, передал Баталову свою спортивную куртку темно-синего цвета, а Тохтарову отдал старые туфли. На улице Баталов достал из пакета барсетку черного цвета, достал из нее деньги и посчитал их перед ним. Общая сумма по его подсчетам составила 2 тыс. 800 рублей. Баталов доставал и опять положил в барсетку документы на машину, ключи. Тохтаров достал из кармана брюк горсть монет и также высыпал их в барсетку. Они попрощались, и он вернулся в домик спать. Баталов перед отъездом говорил, что машину отвезут в Б., починят и продадут за большую сумму, чем предлагали ему.
Показаниями свидетеля Ж. от 21 ноября 2013 года, менеджера ресторана «<...>», расположенного на <...>, который, как и на предварительном следствии (Том № 3 л.д. 126-128 ), показал, что в ночь на 21.11.2013 он заступил на суточное дежурство. В начале 6 часа утра в ресторан зашли двое мужчин в нетрезвом состоянии, верхняя одежда их была в грязи, у них был пакет или сумка темного цвета, на ногах у одного из них не было обуви. Мужчины заказывали еду и примерно через 30 минут уехали на такси. Они жаловались ему, что у них нет денег, говорили, что у них украли куртки. Он видел у них кошелек коричневого цвета, было видно, что кошелек для них чужой.
Показаниями свидетеля З. от 21.11.2013 года, согласно которым 21.11.2013 около 07 часов по вызову диспет­чера такси он увозил двоих мужчин из В. на автовокзал г.А.. Мужчины просили отбуксировать сломавшийся автомобиль и предлагали купить автомагнитолу, но он отказался. За проезд ему заплатили 300 рублей.
(Том № 3 л.д. 129-131)
Оглашенными показаниями свидетеля Ю. от 22.11.2013 года, согласно которым, он является индивидуальным предпринимателем в сфере пассажирских услуг. 21.11.2013 в 05 часов 40 минут ему поступил заказ прибыть к ресторану «<...>». К указанному месту он прибыл примерно через 3 минуты, на личном автомобиле марки «Рено Логан» черного цвета. В автомобиль сели двое мужчин. Мужчины были пьяными, в грязной верхней одежде, один был без обуви. По указанию мужчин он привез их в В., ему заплатили 500 рублей.
(Том № 3 л.д. 140-142)
Оглашенными показаниями свидетеля Р. от 24.03.2014 года, согласно которым, Баталов Д.А. является сыном его близких друзей детства. 21.11.2013 в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил Баталов Д.А. и попросил разрешения переночевать со своим другом. Баталов и бывший с ним ранее незнакомый Тохтаров находились в состоянии алкогольного опьянения. Баталов пояснил, что приехали в г. Г. потому, что у них не было денег добраться домой. 22.11.2013 примерно в 04 часа он на своем автомобиле повез их в ст. Б..
(Том № 3 л.д.152-155)
Оглашенными показаниями свидетеля Л., согласно которым, он состоит в должности заместителя начальника отдела полиции. 21.11.2013 стало известно, что в расположении п. Д. в лесном массиве обнаружен труп А. с признаками насильственной смерти. Скоро была получена оперативная информация о том, что к совершению убийства А. причастны жители ст. Б. Тохтаров и Баталов. Тохтаров и Баталов были задержаны и доставлены в отделение полиции ст. Б., где Тохтаров и Баталов добровольно рассказали о совместно совершенном ими преступлении в отношении А. В процессе следования из ст. Б. в г. А. Тохтаров А.Э. рассказал, что по предложению Баталова решили совершить хищение автомобиля, принадлежащего знакомому Баталова - А. с целью последующей продажи автомобиля. Тохтаров пояснил, что они совместно причинили А. повреждения имевшимися у обоих ножами, что он перерезал А. горло, после чего на труп положили вещи и автомобильную покрышку, подожгли вещи и скрылись с места происшествия на автомобиле А..
(Том № 3 л.д. 164-167)
Аналогичными показаниями суду свидетеля М. (Том № 3 л.д. 156-159) и оглашенными показаниями свидетеля Н.(Том № 3 л.д. 160-163)
Показаниями свидетеля В., согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции (ст. Б.) ОМВД РФ по <...> району. 22 ноября 2013 года он совместно с другими работниками полиции доставлял в отделение полиции ст. Б. жителей станицы Тохтарова и Баталова. Баталов и Тохтаров добровольно рассказывали, как совершили убийство А..
(Том № 4 л.д. 189-192)
Оглашенными показаниями свидетеля сотрудника полиции О., аналогичными показаниям свидетеля В. (Том № 4 л.д. 198-200)
Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2014 года, согласно которому у <...> со стороны проезжей части имелся действующий банкомат «Крайинвестбанк», имеющий устройство приема банковских карт, отсек выдачи денежных купюр и др.
(Том № 6 л.д. 43-52)
Ответами на запросы из ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Крайинвестбанк», согласно которым в начале суток 21.11.2013 по банковским картам А. в указанном банкомате предпринимались попытки авторизации банковских карт, операция снятия 6 тыс. руб. были неуспешными по причине неправильного ввода кода.
(Том № 6 л.д. 39, 60)
Заключением эксперта, согласно которому, рыночная стоимость автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный номер «<...>», с учетом износа, по состоянию на 21.11.2013, составляет 225 тыс. руб.
(Том № 5 л.д. 141-142)
По эпизоду покушения Тохтарова А.Э. на кражу дверей.
Протоколом явки с повинной от 19.11.2013, согласно которому Тохтаров А.Э. заявил о том, что в ночь с 18 на 19 ноября в ст. Б. по <...>, из квартиры, он похитил две деревянные двери для того, чтобы поставить их у себя дома.
(Том № 1 л.д. 46)
Оглашенными показаниями обвиняемого Тохтарова А.Э. от 28.12.2013, согласно которым, в ночь на 19 ноября 2013 года он решил воспользоваться имевшимися у него ключами от квартиры П. по адресу: <...> и похитить из нее межкомнатные деревянные двери, чтобы установить их у себя дома. С помощью ключей он зашел в квартиру, когда там никого не было, и по очереди вынес две двери на улицу. Двери перевозил спаренными тачками. Около 02 часов 19.11.2013 г. по дороге к своему дому его задержали полицейские, которым он признался в совершении хищения.
(Том № 4 л.д. 146-149)
Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2013, согласно которому, осмотрена квартира <...>. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь. Квартира состоит из трех комнат. В комнатах ведется ремонт. Двери между комнатами отсутствуют. В прихожей квартиры вдоль стенки находятся две деревянные двери светло-коричневого цвета. П. пояснила, что в данном месте, также находились еще две межкомнатные деревянные двери светло-коричневого цвета, которые были похищены.
(Том № 1 л.д. 54)
Оглашенными показаниями потерпевшей П. от 18.12.2013, согласно которым у нее в собственности имеется квартира в домовладении <...> расположенном по <...>. Одни из ключей от замка входной двери были утрачены. 22.11.2013 года от сотрудников полиции ей стало известно, что был задержан незнакомый ей ранее Тохтаров А.Э., который на двух тачках перевозил похищенные из ее квартиры двери. Указанные межкомнатные двери она приобрела в 2008 году за 3 350 рублей за единицу. Причиненный ущерб на общую сумму 6 700 рублей является для нее значительным, так как она нигде не работает.
(Том № 4 л.д. 120-121, 136-137)
Оглашенными показаниями свидетеля Я., согласно которым она проживает по адресу: <...>. Около 1 часа ночи 19 ноября 2013 года она проснулась от шума и грохота. Около ворот она увидела лежащую на боку тачку, в которой лежали две коричневых двери в пленке. Она вышла во двор и увидела около этой тачки Тохтарова А.Э., которого знает около 15 лет. Находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Тохтаров ответил, что он выполняет «заказ» и везет двери из магазина покупателю. После этого она помогла Тохтарову А.Э. поднять тачку и поставить ее на колеса.
(Том № 4 л.д. 204-207)
Свидетель В.о. показал суду, что в ноябре 2013 года сотрудники ППС <...> района задержали Тохтарова А.Э. на <...> с тачкой и дверьми, Тохтаров А.Э. самостоятельно обратился с явкой с повинной и признал, что совершил кражу дверей из квартиры, в которой проживала П..
(Том № 4 л.д. 193-197)
Оглашенными показаниями свидетеля работника полиции Г. от 20.12.2013, согласно которым 18 ноября 2013 года в 17 часов он заступил на смену в составе автопатруля. Около 02 часов 19 ноября 2013 года двигаясь по <...> ст.Б. на пересечении с <...>, он увидел Тохтарова А.Э., перевозившего на тачках двери. После беседы с Тохтаровым А.Э. последний сознался, что похитил двери из квартиры <...> дома <...> по <...> в ст. Б..
(Том № 4 л.д. 150-152)
К заявлениям подсудимых о том, что их показания на предварительном следствии, в которых они подтверждали существо предъявленного каждому обвинения, являются недопустимыми доказательствами, поскольку в период расследования уголовного дела к ним применялись незаконные методы воздействия и они вынуждены были себя оговаривать, давать не соответствующие действительности показания, что правдивыми являются только показания суду, следует отнестись критически.
В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о применении к подсудимым в период расследования дела насилия, о лишении или ограничении их права на защиту и об обстоятельствах, которые могли обусловить ошибочные выводы о виновности подсудимых.
Их признания в начальной стадии расследования дела являлись согласующимися в деталях не только друг с другом, но и другими материалами дела, в частности, с данными о наличии следов преступления на обоих подсудимых, об использовавшихся орудиях преступлений, их количестве, характере, локализации, механизме образования и др. особенностях полученных потерпевшим А. телесных повреждений, о принадлежности обнаруженной на месте преступления обуви Тохтарова А.Э., об отсутствии мотивов для искусственного создания доказательств участия Тохтарова А.Э. в разбое и убийстве А..
Требования закона о правах подсудимых при расследовании дела в достаточной степени соблюдены, на протяжении всего периода расследования дела подсудимые пользовались услугами адвокатов, имели возможность с их помощью или самостоятельно обжаловать незаконные действия и указать доказательства этим действиям.
Из пояснений подсудимых следует, что жалобы по поводу незаконных методов расследования непосредственно после их применения они не подавали, назвать виновных и чем-либо подтвердить свои заявления не могут.
По заключению судебной психологической экспертизы на видеозаписях дополнительного допроса подозреваемого Тохтарова А.Э. и проверки его показаний на месте преступлений, когда он давал признательные показания об обстоятельствах совершения им и подсудимым Баталовым Д.А. разбоя и убийства, признаки оказания на него психологического воздействия, которое могло снизить его возможность самостоятельно давать показания, отсутствуют.
(Том № 5 л.д. 102-116)
Рассматриваемые признания подсудимых, на которых основываются выводы о фактических обстоятельствах дела, следует считать достоверными не только о роли каждого в совершенных преступлениях, но и о том, что преступления в отношении А. не были спровоцированы им противоправными или аморальными действиями в отношении подсудимых, влияющими на квалификацию их действий.
При совершении преступлений и в дальнейшем подсудимые Тохтаров А.Э и Баталов Д.А. не страдали какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, могут нести уголовную ответственность, что удостоверяется комиссионными заключениями экспертов.
(т. 5 л.д. 65-67, 82-84 )
Выводы экспертиз об этом соответствуют другим собранным и проверенным в судебном заседании доказательствам.
Поэтому подсудимые, как вменяемые, на основании ст.19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.
Психических расстройств, не исключающих вменяемости, но учитывающихся на основании ст. 22 УК РФ при назначении наказания, у подсудимых не выявлено.
Квалификацию содеянного подсудимыми, данную органами расследования, следует признать правильной.
Совершенный подсудимыми разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов (ножей), используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, правильно квалифицирован по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ;
Совершенное подсудимыми убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, правильно квалифицировано по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Наличие в действиях подсудимых умысла на причинение смерти потерпевшему А. вытекает из данных дела о нанесении ими множественных телесных повреждений в жизненно важные органы опасными орудиями и попытках сжечь труп.
То обстоятельство, что посягательства на потерпевшего А. подсудимые совершили «группой лиц по предварительному сговору», вытекает из их показаний, признанных судом достоверными, в соответствии с которыми намерение завладеть чужим автомобилем и продать его сформировалось у них до нападения на А. и при осуществлении этого намерения подсудимые, действуя согласованно, осознавали, что реализуют предварительный сговор.
Поскольку подсудимый Тохтаров А.Э., кроме того, совершил и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, его действия правильно квалифицированы и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Последнее содеянное является покушением на преступление, указывающимся в ч.3 ст.30 УК РФ, поскольку действия подсудимого Тохтарова А.Э. являлись умышленными, были непосредственно направлены на завладение чужим имуществом и не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам: непосредственно после завладения чужими дверями вблизи от дома потерпевшей Тохтаров А.Э. был задержан полицией.
Значительность ущерба, который мог наступить от кражи дверей, с учетом их стоимости, значимости их для помещений, физических размеров, необходимости транспортировки и материального положения потерпевшей сомнений не вызывает, оценка органами расследования этого и других оценочных обстоятельств сторонами не оспаривается.
Потерпевший А., житель ст. <...>, родился <...>, являлся Ветераном боевых действий, награждался нагрудным знаком «За службу на Кавказе», имел удостоверение на права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», занимался предоставлением транспортных услуг своим автомобилем, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны: «вел здоровый образ жизни», «был примерным семьянином», «всегда был готов прийти на помощь», «заботливый и любящий муж и отец», «в неблаговидных поступках замечен не был». Проживал в зарегистрированном браке с Б., имел от брака малолетнего ребенка <...> года рождения.
(Том №6 л.д. 154-171)
При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных законом за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми указывают на необходимость назначения им строгого наказания, поскольку мотивы преступлений следует считать ничтожными, разбой и убийство совершены в отношении лица, не дававшего для этого каких-либо негативных поводов.
На такую необходимость указывают также упорство подсудимых в реализации преступных намерений и высокая степень их осуществления.
Характеристики личностей подсудимых Тохтарова А.Э. (Том №6 л.д. 152)_и Баталова Д.А. ( Том №6 л.д. 150, 185) следует признать отрицательными, поскольку по местам жительства в Б. оба они характеризуются «только с отрицательной стороны»: злоупотребляли спиртными напитками, совершали преступления, не имели общественно полезных занятий.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенным Тохтаровым А.Э. преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого Тохтарова А.Э. в качестве отягчающего наказание обстоятельства для него, в соответствии с п. 1-1 ст. 63 УК РФ, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: полное признание своей вины обоими подсудимыми, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников (друг друга) на предварительном следствии, явка с повинной подсудимого Баталова Д.А., явка с повинной Тохтарова А.Э. по эпизоду покушения на кражу дверей; наличие малолетнего ребенка у подсудимого Баталова Д.А.;
При назначении наказания подсудимому Тохтарову А.Э. по эпизоду покушения на кражу суд находит возможным применить положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, не допускающих назначение срока или размера наказания, превышающего определенную часть максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимым преступлений, не позволяют изменить категории их опасности на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем, характер обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, в данном случае, указывает на отсутствие необходимости назначения им дополнительных видов наказания, когда это допустимо санкциями законов, по которым они признаются виновными.
В судебном заседании истица Б. просила взыскать с подсудимых солидарно в возмещение морального вреда 5 млн. руб. и имущественного ущерба в размере 371 тыс. 284 руб., просила также принять меры обеспечения исполнения приговора в части решения по иску. При этом указала, что убийство мужа имело тяжкие моральные последствия для нее и ее семьи.
Ответчик подсудимый Тохтаров А.Э. иск не признал, сославшись на невиновность в совершенных в отношении А. преступлениях, вместе с тем в объяснениях по иску заявил, что указанный истицей размер причиненного вреда сомнений у него не вызывает.
Ответчик подсудимый Баталов Д.А. признал обоснованность требований истицы, однако по требованиям о взыскании имущественного ущерба просил исключить из его размера стоимость возвращенного истице похищенного автомобиля.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку, признавая требования о взыскании имущественного ущерба обоснованными, следует учесть стоимость похищенного автомобиля, возвращенного истице, уточнить стоимость восстановительного ремонта автомобиля, истребовать доказательства ущерба в части платежей по кредитам и выполнить дополнительные расчеты.
Исковые требования о взыскании имущественного ущерба подлежат выделению из настоящего дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства и определения размера взыскания с признанием права истицы на их удовлетворение.
Указанный истицей размер морального вреда, причиненного подсудимыми совместными действиями, обоснован истицей и подтвержден исследованными доказательствами, не оспаривается и признан ответчиками, не противоречит общеизвестным обстоятельствам.
Поэтому заявленный иск на основании ст. ст. 8 (Основания возникновения гражданских прав и обязанностей), 151 (О компенсации морального вреда), 1064 (Общие основания ответственности за причинение вреда), 1099 (Общие положения возмещения морального вреда), 1100 (Основания компенсации м.в.), 1101 (Способ и размер к.м.вр.) Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в размере, вытекающим из вышеизложенного, взысканием с подсудимых в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ,
приговорил :
Признать виновными:
ТОХТАРОВА А.Э. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком:
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158- на один год;
по п. «в» ч.4 ст.162- на десять лет;
по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 - на пятнадцать лет с ограничением свободы на срок один год, установленными считать ограничения:
не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, время суток, не посещать места определенные указанным органом, расположенные в пределах территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не выезжать за пределы территории этого муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия указанного органа. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Тохтарову А.Э. наказание в виде лишения свободы сроком на восемнадцать лет с ограничением свободы на срок один год, установленными считать перечисленные выше ограничения.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с преступлением, в совершении которого Тохтаров А.Э. признан виновным приговором от 6 февраля 2014 года, по тем же правилам назначить осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на восемнадцать (18) лет и шесть (6) месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.
По отбытии наказания в виде лишения свободы, на период ограничения свободы, установить осужденному Тохтарову А.Э. следующие ограничения:
не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, время суток, не посещать места определенные указанным органом, расположенные в пределах территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не выезжать за пределы территории этого муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия указанного органа. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
БАТАЛОВА Д.А. - в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком:
по п. «в» ч.4 ст.162- на девять лет;
по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105- на четырнадцать лет с ограничением свободы на срок один год, установленными считать ограничения:
не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, время суток, не посещать места определенные указанным органом, расположенные в пределах территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не выезжать за пределы территории этого муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия указанного органа. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Баталову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на семнадцать (17) лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.
По отбытии наказания в виде лишения свободы, на период ограничения свободы, установить осужденному Баталову Д.А. следующие ограничения:
не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, время суток, не посещать места определенные указанным органом, расположенные в пределах территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не выезжать за пределы территории этого муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия указанного органа. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Мерой пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Зачесть в отбытый срок предварительное заключение, срок наказания обоим осужденным исчислять с момента предварительного заключения-с 22 ноября 2013 года.
Взыскать с осужденных Тохтарова А.Э. и Баталова Д.А. солидарно в пользу Б., проживающей- <...>; пять миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного разбойным нападением на А. и его убийством.
В качестве мер обеспечения взыскания наложить арест на имущество осужденных по данным Госрегистрации (БТИ), ГИБДД, Страховых организаций, нотконторы и др..
Признать за Б. право на удовлетворение имущественного ущерба, исковые требования в части взыскания имущественного ущерба выделить в отдельное производство для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства и определения его размера, выделению и направлению в <...> районный суд подлежат копии искового заявления и прилагаемых к нему материалов.
Вещественные доказательства по делу:
подлежат возвращению Б. - автомобиль «Киа», автомобильные чехлы, видеорегистратор, флэш-карты, мобильный телефон;
остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству -документы, являющиеся вещественными доказательствами, сд-диск;
подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной- все остальные вещественные доказательства, перечисленные в справке к обвинительному заключению, споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными -в тот же срок со дня вручения копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий, судья
Краснодарского краевого суда (В.С.Нетишинский)
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2015 года изменен приговор Краснодарского краевого суда от 14 октября 2014 года в отношении Тохтарова А.Э. и Баталова Д.А.:
- исключено указание о назначении им ограничения «не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, время суток»;
- исключено из резолютивной части приговора указание суда о наложении ареста на имущество осужденных в качестве меры обеспечения взыскания;
- в части определения порядка взыскания по гражданскому иску Б. о компенсации морального вреда вместо солидарного порядка взыскания определен долевой порядок взыскания и взыскана с осужденных Тохтарова А.Э. и Баталова Д.А. компенсация морального вреда в пользу Б. по 2500000 рублей с каждого;
- срок наказания Тохтарову А.Э. и Баталову Д.А. постановлено исчислять с момента постановления приговора, то есть с 14 октября 2014 года, в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Тохтарову А.Э. и Баталову Д.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 22 ноября 2013 года по 13 октября 2014 года.
В остальном приговор в отношении Тохтарова А.Э. и Баталова Д.А. оставлен без изменения.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка