Определение от 20 февраля 2014 года №2-70/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                             Дело № 2-70/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Шипуново         20 февраля 2014 года
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
 
    при секретаре Покшиной Л.С.,
 
    с участием представителя истца Бехтенева О.Ю.,
 
    представителя ответчика и ответчика Жданова В.Н.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Геркулес» к Жданову В.Н., к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жданову В.Н. о взыскании долга по договору поставки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Геркулес» с исковым заявлением к Жданову В.Н., к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жданову В.Н. о взыскании долга по договору поставки в размере <данные изъяты> рубля и договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки по условиям которого истец поставил в адрес ответчика-2 дизельное топливо летнее в количестве <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> копеек за один литр с учетом НДС на общую сумму <данные изъяты> рублей, в свою очередь ответчик обязался оплатить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность с учетом неустойки составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Кроме того, со Ждановым В.Н. был заключен договор поручительства, согласно которому Жданов В.Н. обязался солидарно отвечать с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ждановым В.Н. за исполнение обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, оба ответчика обязуются в солидарном порядке уплатить истцу денежную сумму в размере 1 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № отделения № Сбербанка России к/с №) в соответствии с представленным графиком:
 
    <данные изъяты>
 
        В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны в равных долях.
 
    В связи с чем с ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жданова В.Н. и Жданова В.Н. солидарно подлежит взысканию в пользу ООО «Геркулес» половина уплаченной государственной пошлины, а именно <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.
 
    С учетом мнения сторон суд приходит к выводу, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
 
        Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить заключённое истцом ООО «Геркулес» и ответчиками Ждановым В.Н., ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ждановым В.Н., согласно которому: оба ответчика обязуются в солидарном порядке уплатить истцу денежную сумму в размере 1 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца <данные изъяты> в соответствии с представленным графиком:
 
        <данные изъяты>
 
        В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме.
 
    Взыскать с ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жданова В.Н. и Жданова В.Н. солидарно в пользу ООО «Геркулес» <данные изъяты> в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.
 
        Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Шипуновский районный суд Алтайского края.
 
        Судья                          Е.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать