Определение от 31 марта 2014 года №2-70/2014

                        копия
    Дело № 2-70/2014
 
                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    «31» марта 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Исаевой С.Б.,
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Е.Т., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1, к Петровой Е.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности на 17/84 доли жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Юрченко Е.Т., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО 1 обратилась в суд с иском к Петровой Е.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности на 17/84 доли жилого помещения, расположенного АДРЕС.
 
    В судебном заседании 31.03.2014 г. от Юрченко Е.Т., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1, а также от несовершеннолетнего истца ФИО 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поступили заявления об отказе от иска, в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также явившиеся несовершеннолетний истец ФИО 1 и действующая в ее интересах законный представитель Юрченко Е.Т. не возражали против отмены мер по обеспечению иска, в виде ареста на спорое жилое помещение, наложенного определением суда от 13.11.2013 г.
 
    Ответчик Петрова Е.С., третьи лица – нотариус Колобова Л.Ю., нотариус Овсянникова И.В., Мэрия г. Ярославля, Управление Росреестра по Ярославской области, Отдел опеки и попечительства по Фрунзенскому району Управления ОП Департамента образования мэрии г. Ярославля, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
 
    С учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, 3-х лиц.
 
    Суд принимает отказ стороны истца от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны. Оснований для недоверия заявлениям со стороны истца об отказе от иска у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Кроме того, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые по указанному делу определением суда от 13.11.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, в настоящее время отсутствует необходимость в сохранении мер по обеспечению иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Юрченко Е.Т., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1, к Петровой Е.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности на 17/84 доли жилого помещения, расположенного АДРЕС, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 13.11.2013 года, в виде ареста на 34/84 доли квартиры АДРЕС, собственником которой по состоянию на 24.07.2013 г. значился ФИО 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ..., № государственной регистрации права 76-76-01/153/2008-108 от 02.07.2008 г.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья (подпись) С.Б. Исаева
 
    Копия верна.
 
    Судья