Определение от 06 марта 2014 года №2-70/2014

    Дело № 2-70/2014                                                                                     .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Навашино                                06 марта 2014 года
 
    Нижегородской области
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., при участии представителя истца Курицына Сергея Александровича, ответчика Никоноровой Е.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭК» к Никоноровой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    в Навашинский районный суд Нижегородской области обратился генеральный директор ООО «ЖЭК» с исковым заявлением к Никоноровой Е.М., которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны представили суду мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    В силу статьи 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно представленному суду мировому соглашению стороны договорились о том, что:
 
        Ответчик обязуется в срок до 31.12.2014 года уплатить Истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубля *** копейки, а также возместить Истцу затраты по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
        Оплата должна производится ежемесячно равными платежами. Не поступление оплаты в течение двух месяцев подряд является односторонним отказом от исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения и является достаточным основанием для передачи настоящего мирового соглашения для принудительного исполнения.
 
        После передачи денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными, и Истец в полном объеме отказывается от каких-либо претензий к Ответчику, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
        Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Сторонам понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что в случае утверждения судом мирового соглашения, условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон и Истец утрачивает право обращаться с теми же исковыми требованиями к тому же Ответчику.
 
    В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключают и подписывают добровольно, без принуждения с чьей либо стороны.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ЖЭК» в лице представителя Курицына С.А., действующего на основании доверенности *** от ../../....г. года, и ответчиком Никоноровой Е.М., в соответствии с условиями которого:
 
        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) с целью урегулирования всех заявленных Истцом требований.
 
        По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 31.12.2014г. уплатить Истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** *** коп., указанную в исковом заявлении от 18.01.2014 № 18, а также возместить Истцу затраты по уплате государственной пошлины в размере *** *** коп. Оплата должна производится ежемесячно равными платежами. Не поступление оплаты в течение двух месяцев подряд является односторонним отказом от исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения и является достаточным основанием для передачи настоящего мирового соглашения для принудительного исполнения.
 
        После передачи денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными, и Истец в полном объеме отказывается от каких-либо претензий к Ответчику, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
        Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Сторонам понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что в случае утверждения судом мирового соглашения, условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон и Истец утрачивает право обращаться с теми же исковыми требованиями к тому же Ответчику.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЖЭК» к Никоноровой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в пятнадцатидневный срок.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .