Определение от 25 марта 2014 года №2-70/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-70/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Липин Бор Вологодской области 25 марта 2014 года
 
    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,
 
    при секретаре Спащук М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Сеничеву И.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вашкинским районным судом принято к производству исковое заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области к Сеничеву И.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме ... рубль ... копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Сеничевым И.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с условиями которого ответчик обязался использовать древесину на цели, определенные в п.1. договора, – для строительства жилого дома и представить через 12 месяцев после окончания заготовки древесины отчет об использовании заготовленной древесины. По результатам проведенной проверки установлено, что Сеничевым И.А. древесина была использована не по целевому назначению. В соответствии п.п. «ж» п.23 договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, что составляет ... руб.
 
    В судебном заседании установлено, что Сеничев И.А. фактически проживает по адресу <адрес>, имеет постоянное место работы в г.Вологде. По месту регистрации в д.<адрес> не проживает.
 
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Стороны согласны на передачу дела по подсудности в Вологодский городской суд.
 
    В соответствии с подп. 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Сеничеву И.А. о взыскании неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Вологодский городской суд, расположенный по адресу г.Вологда ул. Гоголя дом 89.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Е.Э.Васильева
 
    Определение вступило в законную силу 10 апреля 2014 года.
 
    Судья Е.Э.Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать