Определение от 27 марта 2014 года №2-70/2014

Дело № 2-70/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    27 марта 2014 года                                 село Шебалино
 
        Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего судьи                         Э.Д. Унутов,
 
    при секретаре                                  Н.И. Шниткиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Некоммерческого фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «<адрес> район» к индивидуальному предпринимателю Уланкиной Э.Б., Уланкину Б.В., Едокову М.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некоммерческий фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с требованием к Уланкиной Э.Б., Уланкину Б.В., Едокову М.П. о взыскании солидарно индивидуального предпринимателя Уланкиной Э.Б., Уланкина Б.В. и Едокова М.П. задолженности по договору займа в размере 209 082 рублей 20 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 200 000 рублей и срочные проценты за пользование займом в размере 9082 рубля 20 копеек, а также судебных расходов в размере 15 690 рублей 81 копейка, в том числе за уплату государственной пошлины в размере 5 290 рублей 81 копейка, за предоставление сведений из ЕГРП в размере 400 рублей, услуги представителя в размере 10 000 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим фондом субъектов малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» и индивидуальным предпринимателем Уланкиной Э.Б. был заключен договор займа № 17. По условиям указанного договора займа, НФ МО «<адрес>» обязался предоставить ИП Уланкиной Э.Б. целевой заем в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты> со сроком окончательного возврата до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом Заемщик обязался уплатить проценты в размере 10% годовых (п. 4.1 договора). Однако заемщик свои обязательства в указанный срок по возврату долга в рамках договора займа не выполнил в полном объеме.
 
    11 марта 2014 года истец обратился в суд с измененными исковыми требованиями, в котором просит взыскать солидарно с Уланкиной Э.Б., Уланкина Б.В., Евдокова М.П. задолженность по договору займа в размере 211 821 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 200 000 рублей и срочные проценты за пользование займов в размере 11 821 рублей 92 копейки, а также судебные расходы в размере 16309 рублей 44 копейки, в том числе госпошлина в размере 5309 рублей 44 копейки, за предоставление сведений из ЕГРИП в размере 400 рублей, услуги представителя в размере 10 000 рублей, транспортные расходы в размере 600 рублей.
 
    Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и Уланкина Э.Б. заключили брак, о чем составила запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Уланкиной Э.Б. присвоена фамилия мужа Черемнова.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ НФ МО «<адрес>» в связи с увеличением исковых требований дополнительно уплачена государственная пошлина в размере 27 рублей 40 копеек.
 
    В ходе судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.
 
    По условиям мирового соглашения:
 
    1.Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 210945 рублей 21 копейка, в том числе основной долг в сумме 200 000 рублей, срочные проценты в сумме 11 821 рублей 92 копейки, которая должна быть выплачена Ответчиками солидарно ежемесячными платежами в следующие сроки:
 
    - 70 315 рублей 07 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - 70 315 рублей 07 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - 70 315 рублей 07 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. Соответчики перечисляют денежные средства на расчетный счет № в Горно-Алтайском отделении № ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации».
 
    3. Соответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Некоммерческому фонду поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «<адрес>» способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, судебные расходы в размере 16317 (шестнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 40 копеек в равных долях с каждого, в том числе государственную пошлину в размере 5317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы за предоставление сведений из ЕГРП в размере 400 (четыреста) рублей, транспортные расходы в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить настоящее дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанных обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Утвердить мировое соглашение сторон со следующими условиями:
 
    1.Стороны признают, что соответчики Черемнова (Уланкина) Э.Б., Уланкин Б.В., Едоков М.П. имеют задолженность перед Истцом в размере 210945 рублей 21 копейка, в том числе основной долг в сумме 200 000 рублей, срочные проценты в сумме 11 821 рублей 92 копейки, которая должна быть выплачена ответчиками Черемнова (Уланкиной) Э.Б., Уланкиным Б.В., Едоковым М.П. солидарно ежемесячными платежами в следующие сроки:
 
    - 70 315 рублей 07 копеек до 28 апреля 2014 года;
 
    - 70 315 рублей 07 копеек до 27 мая 2014 года;
 
    - 70 315 рублей 07 копеек до 27 июня 2014 года.
 
    2. Соответчики Черемнова (Уланкина) Э.Б., Уланкин Б.В., Едоков М.П. перечисляют денежные средства на расчетный счет № в Горно-Алтайском отделении № ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации».
 
    3. Соответчик Черемнова (Уланкина) Э.Б. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Некоммерческому фонду поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «<адрес>» способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, судебные расходы в равных долях в размере по 5439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 13 копеек.
 
    4. Соответчик Уланкин Б.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Некоммерческому фонду поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «<адрес>» способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, судебные расходы в размере по 5439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 13 копеек.
 
    5. Соответчик Едоков М.П. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Некоммерческому фонду поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «<адрес>» способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, судебные расходы в размере по 5439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 13 копеек.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-70/2014 прекратить.
 
    Повторное предъявление иска к тем же ответчикам, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Э.Д. Унутов