Решение от 16 мая 2013 года №2-70/2013г.

Дело № 2-70/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи          Е.Н. Нелиной,
 
    при секретаре      И.Ю. Польской,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Сокол ФИО7, Кухареву ФИО8, Самсоновой ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала обратилось в Славгородский городской суд<адрес> с исковым заявлением к Сокол ФИО10, Кухареву ФИО11, Самсоновой ФИО12, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сокол ФИО13 и ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Алтайского филиала был заключен кредитный договор №, условия договора содержатся в Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанными гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора». В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка была изменена на <данные изъяты> годовых, определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашении кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 10 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением мирового судьи судебного участка города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными п.п. 1.5.,1.10 и 1.11 кредитного договора, п. 4.3.2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и на банк возложена обязанность о составлении графика платежей исходя из ставки <данные изъяты>.
 
    В настоящее время графиком платежей предусмотрена ставка 17% годовых, дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 10 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по договору являются Кухарев ФИО14, Самсонова ФИО15. Поручители обязались полностью отвечать перед кредитором (истцом) за исполнением заемщиком (ответчиком) обязательств по договору (п.1.1).
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из них:
 
    - по кредиту – <данные изъяты>
 
    - по процентам – <данные изъяты>
 
    - комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с Сокол ФИО16, Кухарева ФИО17, Самсоновой ФИО18 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование кредитом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основанного долга (<данные изъяты>.) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору №, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    От истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала в Славгородский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление в просительной части которого указано, что необходимо взыскать в солидарном порядке с Сокол ФИО19, Кухарева ФИО20, Самсоновой ФИО21 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты> годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основанного долга <данные изъяты>.) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору №, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 25-26).
 
    Кроме того, истец направил в суд пояснения к расчету суммы задолженности Сокол Л.С., который имеется в материалах дела, в котором указано, что ответчице был выдан кредит в сумме <данные изъяты> (столбец № расчета), из данной суммы по основному долгу было выплачено <данные изъяты> (столбец № расчета), соответственно задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту были начислены проценты исходя из 17% годовых (столбец №) и уплачены проценты (столбец №). Соответственно путем сложения начисленных процентов и за вычетом уплаченных процентов (<данные изъяты>). Задолженность по процентам составляет <данные изъяты> (л.д. 32).
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец указывает, что задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, из них по основному долгу – <данные изъяты>, по пене на основной долг – <данные изъяты>, по пене на проценты – <данные изъяты>, просит: взыскать в солидарном порядке с Сокол Л.С., Кухарева В.И., Самсоновой Н.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование кредитом исходя из <данные изъяты> годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга (47 013,22 рубля) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> (л.д. 51-52)
 
    Представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Алтайского филиала в судебное заседание года не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Кухарев В.И. не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кухарева В.И. (л.д. 64).
 
    В судебное заседание ответчица Самсонова Н.А. не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Самсоновой Н.А.
 
    Ответчица Сокол Л.С. в судебном заседании пояснила, что у нее не было графика платежей, иначе она бы погасила задолженность. Дополнила, что с начисленными процентами и пеней (неустойкой) не согласна, своевременно его не выслали, иначе бы задолженность была погашена, после 01 января 2013 года выплат по кредиту не осуществляла. От Сокол Л.С. поступило заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела (л.д. 67).
 
    Представитель ответчицы – Моисцрапишвили О.Н. в судебном заседании иск не признал, дополнил, что согласен с суммой основного долга, которая взята из экспертного заключения. Суммы начисленных пени не признал, однако пояснил, что задолженность имеется и ее надо погасить.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между Сокол ФИО22 и ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Алтайского филиала был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой по кредиту на дату заключения настоящего договора в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 34-37).
 
    В соответствии с п.1.6 кредитного договора, заемщик обязуется производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ежемесячно 10 числа каждого месяца на ЛБС заемщика, на который был предоставлен кредит.
 
    Заключение кредитного договора между истцом и ОАО АКБ «РОСБАНК», кроме кредитного договора, подтверждается также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа – Сокол Л.С. (предоставление кредита) (л.д. 9).
 
    Кроме того, обстоятельства получения денежных средств не оспаривалось в судебном заседании заемщиком Сокол Л.С., ее поручителями и подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по договору № являются Кухарев ФИО23 и Самсонова ФИО24. Поручители обязались солидарно и в полном объеме отвечать перед кредитором (истцом) за исполнением заемщиком (ответчиком) обязательств по договору (п.1.1).
 
    Задолженность заемщика Сокол Л.С. по кредиту, согласно уточненного искового заявления, составила: <данные изъяты>
 
    Истец просит о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование кредитом исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга <данные изъяты>) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, расчет суммы, которую надлежит взыскать с ответчиков составляет: <данные изъяты> (сумма подлежащая взысканию).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно положениям ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Правильность расчета судом проверена и ответчиком Сокол Л.С. по делу не оспаривается, в связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку признание иска ответчиком Сокол Л.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с заемщиков требуемых денежных средств, подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Сокол ФИО25, Кухарева ФИО26, Самсоновой ФИО27 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с Сокол ФИО28, Кухарева ФИО29, Самсоновой ФИО30 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала подлежит взысканию государственная пошлина по <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Алтайского филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с Сокол ФИО31, Кухарева ФИО32, Самсоновой ФИО33 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп., а также проценты за пользование кредитом исходя из 17% годовых в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Взыскивать с Сокол ФИО35, Кухарева ФИО34, Самсоновой ФИО36 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала в солидарном порядке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых на будущее, исходя из остатка по основному долгу <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
 
    Взыскать с Сокол ФИО37, Кухарева ФИО38, Самсоновой ФИО39 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала государственную пошлину по 1/3 с каждого в размере <данные изъяты> коп. с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
 
    Дата составления мотивированного решения 21 мая 2013 года.
 
    Председательствующий                 Е.Н.Нелина