Решение от 09 апреля 2013 года №2-70/2013

Дело №2-70/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Оконешниково       09 апреля 2013 г.
 
    Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием и.о. прокурора Резановой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах Жйбриной Н.С. к МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Оконешниковского района Омской области в интересах Жубриной Н.С. обратился с заявлением к МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, указав в обоснование заявления, что прокуратурой Оконешниковского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Установлено, что Жубрина Н.С. с <дата обезличена> работает в МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа», что подтверждается копией трудового договора. С 07.11.2011 по 18.12.2011 Жубрина Н.С. на основании приказа о направлении работника в командировку № от <дата обезличена>, направлялась в г. Омск для повышения квалификации: «Социально-педагогическая технология воспитания детей и подростков». Согласно авансовому отчету № от <дата обезличена> Жубриной Н.С. начислены командировочные в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. суточные расходы. Таким образом, общая сумма командировочных расходов Жубриной Н.С. подлежащая выплате МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа», составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма до настоящего времени Жубриной Н.С. не выплачена. Просил: взыскать с МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа» в пользу Жйбриной Н.С. задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать госпошлину с ответчика в доход бюджета муниципального района.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Оконешниковского муниципального района Омской области, в качестве третьего лица - Управление образования Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области.
 
    В судебном заседании и.о. прокурора Резанова М.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, полагала о необходимости взыскания командировочных расходов, по задолженности с обоих ответчиков, в субсидиарном порядке.
 
    Представитель ответчика МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа» Велигурова Н.Р., действующая на основании приказа, и представитель ответчика - Администрации Оконешниковского муниципального района, по доверенности Ремизова Е.П., в судебном заседания исковые требования признали полностью, признание данного факта занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками и принято судом в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица - Управления образования Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области, по доверенности Бескембирова Т.Ж., просила рассмотреть дело без их участия, полагала об удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться относительно добровольности признания ответчиками иска, какого бы то ни было давления со стороны, не имеется, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком и принятие его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ само по себе является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кроме того, в соответствии с нормами ст.103 ГПК РФ, которая указывает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные прокурором Оконешниковского района Омской области требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области за счет бюджета муниципального района в пользу Жйбриной Н.С. задолженность по оплате командировочных расходов, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с МКОУ «Золотонивская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья            _____________         А.А. Трофименко