Решение от 19 марта 2013 года №2-70/2013

    Дело №2-70/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Хасавюрт                                19 марта 2013 года
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Закиевой М.Б.,
 
    с участием заместителя прокурора Хасавюртовского района РД Битарова Ю.А., представителя истца ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Кельбиева М.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №-д.
 
    представителя отдела опеки и попечительства при администрации в МО «Хасавюртовский район» Магомедова A.M. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Халимову М.М., Ахмедовой Х.К., Халимовой И.М., Халимовой P.M. (с несовершеннолетним ребенком Хвлимову М.М, 2010, года рождения) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация МО «село Первомайское» Хасавюртовского района РД и администрация МО «Хасавюртовский район» о выселении из w    объекта незаконного строительства, осуществлении сноса объекта незаконного строительства домостроения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, село <адрес> в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Халимову М.М., Ахмедовой Х.К., Халимовой И.М., Халимовой P.M. (с несовершеннолетним ребенком Хвлимову М.М, 2010, года рождения) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация МО «село Первомайское» Хасавюртовского района РД и администрация МО «Хасавюртовский район» о выселении из объекта незаконного строительства, осуществлении сноса объекта незаконного строительства домостроения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, село <адрес> в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км. и взыскании расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» на территории Республики Дагестан. В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды, Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом ООО «Газпром трансгаз Махачкала» несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества. По территории Хасавюртовского района проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм, относящийся в соответствии с пунктами 1 и 2 таблицы 4 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Магистральные газопроводы» к газопроводу 1 класса. Согласно данному СНиП зона минимально допустимого расстояния отданного газопровода до населенного пункта, зданий и сооружений составляет 300 метров (в обе стороны от оси газопровода). В нарушение положений данного СНиП Халимовым М.М. по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> построен жилой дом на расстоянии 268 метров (вместо положенных не менее 300 м.) от 722 км. магистрального газопровода «Моздок - Казимагомед». Магистральный газопровод «Моздок - Казимагомед» является важнейшим    объектом промышленной и социальной направленности
 
    межгосударственного и федерального значения, служит для транспортировки природного газа в Азербайджанскую Республику и обратно, по территории Республики Дагестан и в Чеченскую Республику, эксплуатируется с 1982 года. Трасса прохождения газопровода нанесена на карту Хасавюртовского района. Наличие данного магистрального газопровода общеизвестно. По
 
    фактам нарушения зон минимально допустимых расстояний газопровода неоднократно направлялись письма Главе администрации Хасавюртовского района и в администрацию <адрес>, а так же Прокурору Хасавюртовского района с просьбой предпринять меры по устранению нарушений. В связи с нарушением «Правил охраны магистральных газопроводов» согласно СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы», ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ФЗ-116 от 27.07.1997 года ими получено предписание Дагестанской горнотехнической Инспекции от 22.10.2003 года за №№ 50, 51, 52 о прекращении подачи газа потребителям до устранения нарушений. Из письма Прокуратуры Хасавюртовского района от 19.07.2003 года следует, что прокуратурой района совместно со специалистами Хасавюртовского райкомзема с выездом в населенные пункты проводилась проверка фактов нарушений минимально допустимых расстояний газопровода, что получило подтверждение. Главой администрации <адрес> на имя Генерального директора, тогда еще, ООО «Каспийгазпром» было направлено гарантийное письмо с подтверждением фактов нарушений минимальных расстояний газопровода «Моздок-Казимагомед» и обещанием данные нарушения устранить, что по сей день им не сделано.
 
    В связи с вышеизложенным истец просит выселить Халимова М.М. Ахмедову Х.К., Халимову И.М., Халимову P.M. (с несовершеннолетним ребенком Хвлимову М.М, 2010, года рождения), из объекта незаконного строительства, осуществить снос объекта незаконного строительства, расположенного по адресу: РД Хасавюртовский район село <адрес>, в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км. и взыскать с Халимова М.М. расходы по оплате госпошлины размере 4000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Кельбиев М.Р., действующий на основании доверенности со всеми правами, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске, просит суд удовлетворить иск в полном объеме. В дополнение суду пояснил, что по месту жительства ответчика неоднократно направлялись претензии, в которых ООО «Газпром трансгаз Махачкала» уведомляло о том, что спорное домостроение находится в охранной зоне и в зоне минимальных расстояний, где запрещается возводить любые строения, а также о том, что по данному газопроводу транспортируется природный газ под давлением до 55 кг/см2, обладающий высокой взрывоопасностью. Также начиная с 2003 года с участием представителей администрации МО «<адрес>» Хасавюртовского района неоднократно составлялись акты об обнаружении нарушений охранной зоны и зоны магистральных расстояний магистрального газопровода, и ответчику предлагалось устранить допущенные нарушения путем сноса спорного домостроения, что не было сделано. Просит выселить ответчика Халимова М.М., Ахмедову Х.К., Халимову И.М., Халимову P.M. (с несовершеннолетним ребенком Хвлимову М.М, 2010, года рождения) из объекта незаконного строительства, обязать осуществить снос незаконного домостроения, расположенного по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> на расстоянии 268 метра от магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км, зоне минимально допустимых расстояний газопровода и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
 
    Ответчик Халимов М.М. исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Махачкала» не признал и пояснил суду, что решением общего собрания колхоза «<адрес>» Хасавюртовского района ДАССР от 20.12.1981 года ему был выделен земельный участок площадью 0,15 га. под строительство жилого дома. На основании решения общего собрания колхоза «<адрес>» решением исполкома Советсткого сельского совета народных депутатов Хасавюртовского района ДАССР от 28.03.1983г. ему было разрешено строительство жилого дома с хозяйственными постройками на отведенном колхозом участке 0,15 га. Он не виноват в том, что его дом оказался рядом с газовой трубой. Пусть отвечают те лица, которые виновны в отводе земельного участка. Он произвел большие расходы на строительство. Его вины нет, пусть отвечают за все это те, кто ответственен по земельным вопросам. С документами на землю и домостроение у него все в порядке. Указанный жилой дом является единственным местом его жительства вместе с семьей и другого жилого помещения он не имеет. Просил в иске отказать.
 
    Представитель отдела опеки и попечительства при администрации в МО «Хасавюртовский район» Магомедов A.M. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № иск оставил на усмотрение суда.
 
    Заместитель прокурора Битаров Ю.А. Хасавюртовского района РД исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» подержал и просил удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением исполкома Хасавюртовского районного Совета народных депутатов Дагестанской АССР №101 от 29.04.1980г. утвержден проект изъятия земель хозяйств Хасавюртовского района в связи с прокладкой магистрального газопровода. Заключением исполкома Хасавюртовского районного Совета народных депутатов ДАССР от 15.03.1977г., заключением главного инспектора по использованию и охране земель Хасавюртовского района, актом комиссии от 14.03.1977г., актом оценочной комиссии от 11.04.1980г., решением №94 от 18.04.1980г. исполкома Хасавюртовского районного Совета народных депутатов Дагестанской АССР, заключением Хасавюртовского лесхоза изъяты земли хозяйств Хасавюртовского района в связи с прокладкой магистрального газопровода.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2005г. серии 05- АА №027974 Открытое акционерное общество «Газпром» (далее - ОАО «Газпром») является собственником магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» протяженностью 297,0 км. по адресу: РД Хасавюртовский, Кизилюртовский, Кумторкалинский, Карабудахкентский, Каякенсткий, Кайгагский, Дербентский, Табасаранский, Сулейман-Стальский, Магарамкентский районы, г.Махачкала, г.Избербаш, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.12.2005г. сделана запись регистрации №05- 05-01/046/2005-163.
 
    Между ОАО «Газпром» (арендодатель) и ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (арендатор) заключен договор аренды от 30.11.2012г. за №11 01/1600-Д-14/13, согласно которому арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности имущество (газопроводы, ГРС и т.д.), согласно перечням имущества (приложения №1 и №2) к договору для использования в целях обеспечения основных видов деятельности арендатора, определенных его Уставом, а арендатор - принимает и выплачивает плату за пользование имуществом в размере, определенном в приложении №3 к договору. В приложении №1 к договору под инвентарным номером 96 указан объект Магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» 97.0 км. 723 по 626 км. Кизилюрт ЛПУМГ.
 
    ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» на территории Республики Дагестан.
 
    По территории Хасавюртовского района проходит магистральный газопровод «Моздок- Казимагомед» с рабочим давлением в 55 атмосфер диаметром трубы 1200 мм, через который осуществляется поставка газа населению и предприятиям Хасавюртовского района Республики Дагестан, который в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» является опасным производственным объектом.
 
    Статья 90 Земельного кодекса Российской Федерации относит земельные участки под объектами системы газоснабжения к землям транспорта. Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.
 
    _ В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» под охранной зоной объектов системы газоснабжения понимается территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.
 
    Согласно статье 28 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.
 
    Соответствующие требования установлены в СНиП 2.05.06-85* "Магистральные газопроводы", которые определяют минимальные расстояния от оси газопроводов высокого давления в зависимости от диаметра газопровода.
 
    Согласно пункта 2.1 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные газопроводы» в зависимости от рабочего давления в трубопроводе подразделяются на два класса: 1 - при рабочем давлении свыше 2,5 до 10,0 МПа (свыше 25 до 100 кгс/кв.см) включительно; II - при рабочем давлении свыше 1,2 до 2,5 МПа (свыше 12 до 25 кгс/кв.см) включительно.
 
    Пунктом 3.16 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» установлено, что расстояния от оси подземных и наземных трубопроводов до населенных пунктов, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра газопровода.
 
    Для газопровода «Моздок-Казимагомед» диаметром 1200 мм. с рабочим давлением 55 атмосфер минимально допустимое расстояние от данного типа газопровода до городов и других населенных пунктов составляет 300 метров в обе стороны от оси.
 
    Согласно выписке из решения общего собрания колхоза <адрес>» Хасавюртовского района ДАССР от 20.12.1981 года Халимову М.М. был выделен земельный участок площадью 0,15 га. под строительство жилого дома. На основании решения общего собрания колхоза «<адрес>» решением исполкома Советсткого сельского совета народных депутатов Хасавюртовского района ДАССР от 28.03.1983г. Халимову М.М. было разрешено строительство жилого дома с хозяйственными постройками на отведенном колхозом участке 0,15 га. Согласно акта отвода земельного участка от 28.06.1983 года Халимову М. указаны размеры границ его участка и закреплены на месте деревянными кольями.
 
    Из материалов дела видно, что на данном земельном участке возведено строение, оно построено на расстоянии 268 м. от магистрального трубопровода.
 
    При этом существующие ограничения (обременения) не зарегистрированы и не указаны.
 
    Доводы истца подтверждаются также распоряжением Министерства имущественных отношений РФ №2098 - Р от 16.05.2003г., актом оценки стоимости Магистрального трубопроводного транспорта от 25.11.2002г., распоряжением №566-Р от 25.12.1980г. Совета Министров Дагестанской АССР, списками землепользователей районов и хозяйств, техническим паспортом МГ «Моздок-Казимагомед» на участке 626 км. 723 км. (инв.721), письмами - перепиской №03-05 от 19.07.2003г. №30/1 от 30.05.2007г., №79 от 23.07.2004г„ №71 от 23.06.2004г., №50 от 21.10.2005г., №97 от 5.05.2003г., №9/2581 от 26.05.2003г., №10/8-Р от 10.08.2004г., №1 и - кб-37/359 от 4.06.2003г„ №203 от 1.10.2003г„ №01-1523 от 8.12.2011г„ актом- обнаружения нарушения охранной зоны и зоны минимальных расстояний Магистрального газопровода (отвода) от 21.08.2012г., распиской №8 от 21.08.2012г., протоколом о временном запрете деятельности №36/01-08 от 11.07.2008г., уведомлениями №10 от 21.08.2012г., №61 от 20.05.2008г„ №115 от 14.07.2008г„ №61 от 20.05.2008г„ №55 от 14.05.2007г., от 05.03.2008г„ №4 от 21.03.2006г„ №50 от 21.10.2005г., №71 от 23.06.2004г., справками №6 от 7.03.2008г„ от 13.1 1,2003г., от 3.03.2003г., №7 от 6.05.2004г., уставом Общества с ограниченной ответственностью «Газпромтрансгаз Махачкала», свидетельством о регистрации №А32-00352 от 27.12.2010г. и схемой расположения домостроения Халимова М.М.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник и иной законный владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности обстоятельств: наличия прав истца на имущество, препятствий в осуществлении права, обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества, реального характера препятствий.
 
    ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в соответствии с уставом осуществляет транспортировку газа по магистральным газопроводам и поставку газа потребителям. На основании заключенного с ОАО «Газпром» договора аренды эксплуатирует участок магистрального газопровода высокого давления. На газотранспортную организацию возложены функции по транспортировке газа, она несет бремя содержания и ответственности за используемое имущество, обязана обеспечивать и осуществлять контроль за безопасностью его эксплуатации. Следовательно, Общество как организация, владеющая газопроводом по основанию, предусмотренному договором, вправе предъявить в суд требование об устранении препятствий в пользовании имуществом (статьи 12, 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из ст.4 Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» усматривается, что правовое регулирование в области промышленной безопасности осуществляется и другими законами (Федеральный закон от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Земельный кодекс Российской Федерации).
 
    В подпункте 3 пункта 6 приведенной выше статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил (СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы»), Правил охраны магистральных трубопроводов (утв.Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24.04.1999 N 9, Заместителем министра топлива и энергетики 29.04.1992, в редакции Постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 24.04.1999 N 61), других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.
 
    " В соответствии с названной выше статьей 28 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие-бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.
 
    Правила охраны магистральных трубопроводов устанавливают, что земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (пункт 4.2). В охранных зонах трубопроводов запрещается производить всякого рода действия, могущие нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению (пункт 4.3). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается в числе прочего возводить любые постройки и сооружения, производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (пункт 4.4).
 
    Опасными производственными факторами трубопроводов являются разрушение трубопровода или его элементов, сопровождающиеся разлетом осколков металла и грунта, возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие огня, взрыв газо-воздушной смеси, обрушение и повреждение зданий и сооружений, установок, пониженная концентрация кислорода, дым, токсичность продукции. При нарушении Правил охраны трубопроводов указанные факторы могут привести к несчастным случаям, в том числе к гибели неопределенного круга лиц.
 
    В силу ч.З ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Принимая во внимание, что минимально безопасное расстояние расположения спорного объекта к объекту повышенного риска не соблюдено, суд приходит к выводу о том, что расположение спорного объекта, принадлежащего ответчику, вблизи газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью людям и препятствует эксплуатации опасного объекта эксплуатирующей организацией - ООО «Газпром трансгаз Махачкала».
 
    Эксплуатируемый Обществом участок газопровода является объектом системы газоснабжения, который в соответствии с Приложением №1 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к категории опасных производственных объектов.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.
 
    В соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также "иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
 
    Материалами дела подтверждено расположение спорного объекта вблизи источника повышенной опасности (газопровода) и создание угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    Что касается соразмерности вмешательства, суд считает, что жизнь и здоровье представляют собой главную ценность, поэтому основополагающее право, такое как право собственности, не должно превалировать над требованиями безопасности жизни и здоровья, особенно если государством принято законодательство на этот счет.
 
    Доводы ответчика о том, что земельный участок выделен ему решением общего собрания колхоза «<адрес>» Хасавюртовского района ДАССР от 20.12.1981 года, что нет его вины в том, что земельный участок выделен в опасной зоне, суд находит не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не являются юридически значимыми для разрешения возникшего спора. Нормирование охранных зон и минимально допустимых расстояний определяется техническими нормами, распространяющими свои действия в отношении всех юридических лиц и граждан. Возражения ответчика в этой части основаны на неверном толковании норм права.
 
    Суд считает, что возведенная постройка несет угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, эксплуатирующих данную постройку, что может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинения ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимально допустимых расстояний.
 
    Иные доводы ответчика не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку не основаны на материалах дела и требованиях действующего законодательства.
 
    Сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, т.к. не соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.
 
    Давая оценку названным выше обстоятельствам в совокупности со всеми материалами дела, суд считает, что возникшие правоотношения между истцом и ответчиком не являются жилищными, поскольку касаются заселения в самовольную постройку, которая возведена без соблюдения установленных законом правил и нормативов, указанных выше.
 
    Регламентируя защиту прав владельца, не являющегося собственником, ст.305 ГК РФ устанавливает, что права, предусмотренные ст.ЗО 1-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Тем самым при отсутствии законных оснований к заселению Халимова М.М. в постройку находящуюся в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км. истцом правомерно поставлен, помимо сноса строения, и вопрос о выселении из строения, как устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения.
 
    Судом установлено и никем не оспаривается, что Халимов М.М. вместе с семьей проживает в жилом доме по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> расположенного в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. па участке 722 км. на расстоянии 268 метров.
 
    Из копии домовой книги следует, что ответчик Халимов М.М. вместе с женой Ахмедовой Х.К., Халимовой И.М., Халимовой P.M. (с несовершеннолетним ребенком Хвлимову М.М, 2010, года рождения) зарегистрирован по месту жительства в с. <адрес> Хасавюртовского района.
 
    Указанные обстоятельства признаны стороной ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно материалам дела Халимов М.М. неоднократно предупреждался о неправомерном возведении строения в опасной зоне.
 
    В связи с этим суд считает, что снос спорного объекта необходимо возложить на ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает в пользу истца понесенные расходы, связанные с уплатой госпошлины.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.11.2012 № 4379.
 
    Данная сумма в порядке возврата подлежит взысканию с Халимова М.М. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Халимова М.М, удовлетворить.
 
    Выселить Халимова М.М, вместе с женой Ахмедову Х.К. и детьми Хвлимову М.М, 2010 г.р., Халимову И.М. 1987 г.р. и Халимову Р.М, 1983 г.р., из объекта незаконного строительства - жилого дома, расположенного в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» ДУ 1200 мм 722 км на расстоянии 268 м. от газопровода, по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес>
 
    Обязать Халимова М.М, осуществить снос незаконного домостроения, расположенного по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> на расстоянии 268 метра от магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм на участке 722 км, в зоне минимально допустимых расстояний газопровода
 
    Взыскать с Халимова М.М, в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
 
 
    Председательствующий:                        Магомедов Г.М.