Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-70/2013
Дело № 2- 70/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года с.Коса
Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.
при секретаре Кочкуровой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Коса
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к С.А.В. о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27 июня 2012 года между ОАО «<данные изъяты>» и С.А.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, во исполнение которого банк перечислил заемщику 51400 рублей под 29,90 % годовых, заемщик воспользовался денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность составляет 63444,07 руб., в том числе основной долг 51400 руб., проценты 4620,05 руб., комиссия за обслуживание счета 4091,44 руб., начисленные неустойки 3332,58 руб.. Кроме этого, просит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2103,32 рубля.
Представитель истца по доверенности Б.Г.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик С.А.В. с иском согласился, суду пояснил, что действительно на покупку автомашины брал кредит в ОАО»<данные изъяты>». Автомашину не купил, т.к. его избили, а деньги украли. После чего лежал в больнице и поэтому не смог выплачивать кредит. В настоящее время трудоустроился и намерен погашать задолженность.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Момент заключения кредитного договора определяется в соответствии со ст. 433 ГК: договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение заключить договор), ее акцепта (принятия предложения). Когда кредитный договор, для которого статьей 820 ГК предписана обязательная письменная форма, заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами (кредитором и заемщиком), момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта от другого лица совпадает с моментом подписания кредитного договора его сторонами.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из представленных материалов дела, 27.06.2012 года С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заполнена анкета-заявление на получение нецелевого кредита (л.д.13-14), в которой он просит ОАО «<данные изъяты>» открыть на его имя текущий потребительский счет, заключить Соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями по Нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных с ним и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита.
Согласно Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» от 27 июня 2012 года на имя С.А.В. ОАО «<данные изъяты>» открыт текущий потребительских счет, комиссия за обслуживание текущего потребительского счета 1,99% от первоначальной суммы кредита ежемесячно, размер кредита 51400 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 29,90 % годовых, размер ежемесячных платежей 6040 рублей. Неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 29,9% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом в размере 29,9% годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки.
27 июня 2012 года во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «<данные изъяты>» перечислил С.А.В. 51400 рублей.
Указанные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между сторонами ОАО «<данные изъяты>» и С.А.В. фактически был заключен кредитный договор, по которому ОАО «<данные изъяты>» предоставило заемщику С.А.В. кредит на сумму 51400 рублей, а С.А.В. взял на себя обязательство вернуть его в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании.
Из справки по потребительскому кредиту, выданной С.А.В., (л.д.33-34), следует, что заемщик взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет, общая сумма задолженности перед банком составляет 63444,07 руб., в том числе основной долг 51400 руб., проценты 4620,05 руб., комиссия за обслуживание счета 4091,44 руб., начисленные неустойки 3332,58 руб.
В соответствии с требованиями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании просроченной суммы задолженности, процентов, неустойки с должника С.А.В..
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением, если действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда.
Исходя из указанных требований закона, принимая во внимание факт уплаты истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере 2103,32 руб. (л.д.7), суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу данные судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать со С.А.В. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» 63444,07 рублей, в том числе основной долг 51400 руб., проценты 4620,05 руб., комиссия за обслуживание счета 4091,44 руб., начисленные неустойки 3332,58 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2103,32 рубля, всего 65547,39 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца.
Федеральный судья
Косинского районного суда Е.А.Зубова
