Решение от 31 июля 2014 года №2-7015/2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    31 июля 2014 года г.Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:
 
    Председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
 
    При секретаре Ботаговой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7015/2014 по иску Коньковой С. И. к Маркус В. Х. об устранении нарушений прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конькова С.И. обратилась в суд с иском к Маркус В.Х. об устранении нарушений прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником <адрес> в г.Нижневартовск. <дата> с целью трудоустройства на указанной жилой площади она зарегистрировала ответчика. В <дата> году ответчик выехал за пределы города Нижневартовска в настоящее время его место жительства ей неизвестно. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Маркус В.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Конькова С.И. является собственником <адрес>, в г. Нижневартовске (свидетельство <данные изъяты> № от <дата> г.)
 
    Как усматривается из справки № ЖЭУ-18 ОАО «УК № 1», в вышеуказанной квартире с <дата> и по настоящее время зарегистрирован ответчик Маркус В.Х.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно акту ЖЭУ-18 ОАО «УК №1» с <дата> года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по данному жилому помещению, тем самым ограничивает права истца, как собственника имущества.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Маркус В.Х. прекратил право пользования данным жилым помещением, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Маркус В. Х. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в городе Нижневартовске.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Маркус В. Х. с регистрационного учета по <адрес> в городе Нижневартовске.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья подпись В.Г.Чурсинова