Решение от 11 апреля 2014 года №2-70/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-70/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-70/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года г. Зуевка
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шмаковой Н.В.,
 
    при секретаре Никулиной Т.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Утробиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Утробиной Татьяне Ивановнео взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором № 1341-01280-023-10989-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил кредит Утробиной Т.И. в размере 150 00 рублей сроком на 54 месяца. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,14% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалось 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 441 рубль 00 копеек. Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 176212 рублей 95 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу 145805 рублей 47 копеек, - проценты за пользование кредитом 22 470 рублей 82 копейки, - проценты за пользование просроченным основным долгом 569 рублей 91 копейка, - пени по просроченному основному долгу 4606 рублей 09 копеек, - пени по просроченным процентам 2 760 рублей 66 копеек. Истец просил взыскать с Утробиной Т.И. сумму задолженности по кредитному договору № 1341-01280-023-10989-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176212 рублей 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4725 рублей 13 копеек. Представитель истца Касимов К.М., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Ответчик Утробина Т.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, о чем до судебного заседания представила заявление о признании иска. Просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора является одним из процессуальных прав стороны.
 
    Суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, носит добровольный характер, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
 
    При указанных обстоятельствах иск ОАО КБ «Пойдем!» к Утробиной Татьяне Ивановне подлежит удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 725 рублей 13 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Утробиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
    Взыскать с Утробиной Татьяны Ивановны в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 176212 (сто семьдесят шесть тысяч двести двенадцать) рублей 95 копеек, в том числе:
 
    задолженность по основному долгу 145805 (сто сорок пять тысяч восемьсот пять) рублей 47 копеек,
 
    проценты за пользование кредитом 22470 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят) рублей 82 копейки,
 
    проценты за пользование просроченным основным долгом 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 91 копейка,
 
    пени по просроченному основному долгу 4606 (четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 09 копеек,
 
    пени по просроченным процентам 2760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 66 копеек
 
    Взыскать с Утробиной Татьяны Ивановны в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд.
 
    Судья Н.В.Шмакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать