Решение от 28 февраля 2013 года №2-70/13

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г. при секретаре Оганесян А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/13 по иску ЗАО <ФИО1>» к Пузановой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,    
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с данным договором ответчик <ДАТА3> получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора- до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). В нарушение условийдоговора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Согласно расчета задолженность по договору по состоянию на <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Представитель истца по доверенности Шкранова<ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется реестр почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Материалами дела установлено, что<ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Ответчик <ДАТА3> получила кредитную карту. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 36,00% годовых. Согласно расчета задолженности ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженность по договору<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
        Иск ЗАО <ФИО1>» к Пузановой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Взыскать с Пузановой <ФИО2> в пользу ЗАО <ФИО1>» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
         Мировой судья: Мелкумова Э.Г.