Определение от 21 марта 2013 года №2-70/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    21 марта 2013 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    при участии представителя прокуратуры Песчанокопского района Ведуновой И.В.,
 
    представителя ответчика МБОУ ПСОШ №2 и третьего лица Отдела образования Администрации Песчанокопского района Бойко А.Н., действующего на основании доверенностей от 18.02.2013,
 
    представителя третьего лица Администрации Песчанокопского района Ростовской области Мельниковой Ю.В., действующей на основании доверенности №31 от 16.01.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/13 по иску прокурора Песчанокопского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Средняя образовательная школа №2 об обязании совершить действия по установке независимого резервного источника питания,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Средняя образовательная школа №2 об обязании совершить действия по установке независимого резервного источника питания, в котором просит обязать Муниципальное образовательное учреждение Средняя образовательная школа №2 оборудовать котельную, расположенную по адресу: ... резервным независимым источником питания. В обоснование исковых требований указывает следующее: Прокуратурой Песчанокопского района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего деятельность объектов жилищно-коммунального хозяйства в части оборудования котельных резервными источниками питания. Согласно пункту 17 статьи 2 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ) надежность теплоснабжения – это характеристика состояния системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжение. Согласно статье 3 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ одним из принципов организаций отношений в сфере теплоснабжения является принцип обеспечения надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов. Кроме того, частью 5 статьи 20 указанного закона на теплоснабжающую организацию возложены обязанности обеспечивать безаварийную работу объектов теплоснабжения и обеспечивать надежное теплоснабжение потребителей. МОУ СОШ № 2 эксплуатирует одну котельную, находящуюся по адресу: .... В ходе проверки, проведенной прокуратурой Песчанокопского района установлено, что при эксплуатации здания котельной, располагающейся по адресу: ..., отсутствует источник резервного питания. Электропитание осуществляется с помощью линий питания. В соответствии с пунктом 1.2.7. Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 (далее – Правила устройства электроустановок) приемник электрической энергии (электроприемник) - аппарат, агрегат и др., предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии. Согласно пункту 1.2.18 в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие категории. Электроприемники первой категории – электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения. Электроприемники второй категории – электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Таким образом, учитывая, что при обесточивании электроприемника на котельной, расположенной по адресу: ..., последует нарушение нормального функционирования ряда важнейших объектов Песчанокопского района, электроприемник данных котельных следует относить ко второй категории надежности. В соответствии с пунктом 1.2.20 Правил устройства электроустановок электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. Кроме того, пунктом 11.10.1. Правил устройства и безопасности эксплуатации паровых и водогрейных котлов, утвержденных постановлением Гостехнадзора РФ от 11.06.2003 № 88 предусматривается, что для каждого из паровых котлов при индивидуальной схеме питания должно быть установлено не менее двух питательных насосов, из которых один является рабочим, а другой – резервным. Электрическое питание насосов должно производиться от двух независимых источников. Согласно информации администрации Песчанокопского района в котельных, расположенных по адресам: ..., отсутствует резервные источники. Отсутствие резервных источников питания в случае поломки или аварии на электросетях, обеспечивающих котельную электроэнергией, может привести к прекращению теплоснабжения образовательных учреждений, значительным материальным затратам для восстановления указанных объектов, и как следствие к массовым нарушениям прав граждан на защиту жизни, здоровья и имущества. Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Применение такой меры прокурорского реагирования, как обращение в суд с целью защиты интересов неопределенного круга лиц будет адекватно сложившейся ситуации, поскольку решение суда имеет высшую юридическую силу.
 
    В судебном заседании представитель истца Ведунова И.В. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика МБОУ ПСОШ №2 и представитель третьего лица Отдела образования Администрации Песчанокопского района Бойко А.Н., представитель третьего лица Администрации Песчанокопского района Мельникова Ю.В.против прекращения производства по делу не возражают.
 
    Отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном прокурором. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
 
    Отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца, а потому принимается судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять заявленный прокурором Песчанокопского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц отказ от исковых требований к Муниципальному образовательному учреждению Средняя образовательная школа №2 об обязании совершить действия по установке независимого резервного источника питания.
 
    Производство по гражданскому делу №2-70/13 по иску прокурора Песчанокопского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Средняя образовательная школа №2 об обязании совершить действия по установке независимого резервного источника питания прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина