Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-701/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( дело № 2-701/2014)
08 июля 2014г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Конарской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путинцев Д.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
Установил:
В суд обратился истец Путинцев Д.В. с исковым заявлением к ответчику ОАО СК «Альянс» о взыскании: суммы недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек, невыплаченной утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Путинцев Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности П.Е.С. в судебном заседании иск уточнил и пояснил, что 06.02.2014г. в 12 часов 45 минут на <адрес> края О.Ю.Л., проживающий по адресу:<адрес> ст.Баклановская, <адрес>, управляя автомашиной ГАЗ - 330210, № рус., допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил ущерб автомашине TOYOTALANDCRUSER 150, №., под управлением Путинцев В.Д., принадлежащий Путинцев Д.В. Гражданская ответственность водителя, ГАЗ - 330210, № рус., воздействием которой был причинен вред застрахована в ОАО «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - Полис №. В процессе судебного разбирательства 14.03.2014г. ОАО СК «Альянс» произвело истцу страховую выплату в размере <данные изъяты> копейки, при этом ОАО СК «Альянс» намеренно значительно занизило стоимость восстановительного ремонта по устранению ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП поэтому уточняет иск о взыскании с ОАО о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная авто-товароведческая экспертиза по результатам которой было установлено, что восстановительный ремонт автомашины TOYOTALANDCRUSER 150, г/н. №. с учетом износа, составила <данные изъяты> рублей, а утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> рубля. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика ОАО СК «Альянс», за вычетом раннее выплаченной страховой суммы, составляет <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> копеек, где <данные изъяты> рублей - это сумма, необходимая для восстановительного ремонта, <данные изъяты> копейки - ранее выплаченная страховая сумма. Поэтому исковое требование уточняет в размере денежных средств подлежащих взысканию. Просит суд взыскать с ОАО СК «Альянс»: недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> копеек, невыплаченную утрату товарной стоимости в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, - расходы по оплате доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате независимой экспертизы <данные изъяты>..
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против уточненного искового заявления не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании административного материала, собранного по факту дорожно-транспортного происшествия, виновным в ДТП 06 февраля 2014 года признан водитель а/м ГАЗ - 330210, № рус., О.Ю.Л., совершивший правонарушение, предусмотренное п.13.9 ПДД РФ.
Гражданская ответственность водителя а\машины ГАЗ - 330210, № рус., воздействием которой был причинен вред, застрахована в ОАО «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, гражданская ответственность водителя Г.Е.В. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - Полис №.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сттраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу ст.927 ГК РФ- страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец Путинцев Д.В. обратился к ответчику ОАО СК «Альянс» с заявлением о страховой выплате причиненного ущерба.
По Акту о страховом случае, филиалом ОАО СК «Альянс» в<адрес> - Путинцев Д.В. была выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> копейки.
Согласно заключению автотовароведческой экспертизы ООО «Ставропольский экспертный центр» <адрес> № № от 23 мая 2014г. - стоимость восстановительного ремонта автомашины TOYOTALANDCRUSER 150, г/н. № рус. с учетом износа, составила <данные изъяты> рублей, а утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> рубля.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании представители ответчика не оспорили выводов судебной автотовароведческой экспертизы, в соответствии с которой, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила <данные изъяты> рублей, а утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> рубля.
В основу судебного решения суд кладет научно и практически обоснованные выводы независимой судебной автотехнической экспертизы, так как экспертиза проведена аккредитованным экспертным учреждением.
Поэтому размер причиненного истцу ущерба от ДТП подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты>. - недоплаченное страховое возмещение, <данные изъяты> руб. -невыплаченная утрата товарной стоимости..
Исходя из ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно нотариально удостоверенной доверенности нотариусом по Изобильненскому РНО Д.Т.П. - Путинцев В.Д. за выдачу, оформление доверенности оплатил <данные изъяты> рублей.
Поэтому эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере стоимости оформленной доверенности - <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что за основу определения стоимости ущерба суд взял заключение судебной авто-товароведческой экспертизы, оплату за проведение которой стороны внесли в равных долях, то во взыскании расходов по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 5050 рублей - истцу следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По договору возмездного оказания услуг №84 от 20.03.2014г. Путинцев В.Д. понес расходы в размере <данные изъяты> рублей на услуги представителя в суде.
Поэтому затраты истца на услуги представителя в судебном заседании, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в разумном размере - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенному иску.
Исковое требование подано в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» по которому истец освобожден от уплаты госпошлины при подачи иска в суд. Поэтому, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.ст.196,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Путинцев Д.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу Путинцев Д.В. возмещение причиненного ущерба:
- недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> копеек,
- невыплаченную утрату товарной стоимости в сумме <данные изъяты> рубля,
- расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате доверенности <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении иска Путинцев Д.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании расходов по оплате услуг независимой экспертизы 5 050 рублей - отказать.
Взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.
Судья Л.А.Созарукова
