Решение от 02 июня 2014 года №2-701/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-701/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                      Дело 2-701/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
            02 июля 2014 года                                                                            г.Орск
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В., при секретаре Костыриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуба В.Г. к Администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Якуба В.Г. обратился с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом по адресу: **.**.
 
    В обоснование иска указала, что согласно постановлению № *.* от 27.02.2014 г. и договору аренды № *.* от 04.03.2014 г. истцу предоставлен земельный участок общей площадью 1 510,0 кв.м., находящийся по адресу: **.**. На участке построен жилой дом без соответствующего оформления общей площадью 57,3 кв.м.
 
    Имеется положительное градостроительное заключение и техническое соответствие размещения объектов градостроительным нормам и правилам. Сохранение постройки по адресу: **.**, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом предоставления земельного участка под самовольное строение и положительного технического заключения о состоянии строения, просит суд признать за ним право собственности на указанный дом.
 
    Истец Якуба В.Г. извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
 
    Представитель истца Невольских К.М., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам иска. Просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что спорный дом по адресу: **.**, литеры АА1 был построен на не отведенном для этих целей земельном участке в 1959 г. Данные факты отражены в техническом паспорте на дом, выданным Орским межмуниципальным отделением Оренбургского филиала ФГУП «Ростехинвентаризауия - Федеральное БТИ». По данным указанной организации дом числится за Якуба В.Г. Документов на дом нет. Сведения о застройщике отсутствуют.
 
    Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    Постановлением администрации г. Орска от 27.02.2014 года № 1107-п истцу, под самовольно возведенное строение, используемое в качестве жилого дома, предоставлен земельный участок, площадью 1 510,0 кв.м, расположенный по адресу: **.**.
 
    Истцом суду представлен договор № *.* аренды земельного участка от 04.03.2014 г. кадастровый номер *.* заключенный Якуба В.Г. с администрацией г. Орска. Срок договора аренды с 27.02.2014 года по 25.02.2014 г.
 
             Согласно заключению о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций самовольно возведенного строения (литер АА1), используемого в качестве индивидуального жилого дома по адресу: **.**, составленному МУП «ЦПД «Застройщик»», на момент обследования техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций (фундаменты, несущие стены, перекрытия и крыша), самовольно возведенного строения (литер АА1), расположенного по адресу: **.** используемого в качестве индивидуального жилого дома, оценивается как работоспособное. Пространственная жесткость и прочность конструкций строения обеспечиваются, угроза для жизни или здоровья граждан отсутствует.
 
             Суду также представлено заключение о соответствии размещения объекта градостроительным нормам и правилам, регламентам, правилам землепользования и застройки муниципального образования городского округа «Город Орск», составленное МУП «ЦПД «Застройщик»». Из него следует, что в результате изучения предоставленной документации, обследования земельного участка площадью 1510,0 кв.м. с кадастровым номером 56:43:0901002:46 и самовольно возведенного строения, используемого в качестве индивидуального жилого дома с пристроем (литерАА1) по **.**, установлено:
 
    - размещение самовольно возведенного строения, используемого в качестве индивидуального жилого дома (литер АА1), выполнено в пределах границ земельного участка, не выходит за красную линию;
 
    - самовольно возведенного строения, используемого в качестве индивидуального жилого дома (литер АА1), расположено без минимальных отступов от границ земельного участка (менее 3 м.) и красной линии (менее 5 м), что противоречит требованиям п.1.2.8., п.1.2.9. местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования городского округа «Город Орск», п.5.3.2., п.5.3.4. СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (усадебные, одно-, двухквартирные дома следует размещать от красной линии улиц на расстоянии не менее 5 м. и от границ соседнего участка на расстоянии не менее 3 м.);
 
    Принимая решение о сохранении спорного дома, суд исходит из того, что дом литер АА1 был построен в 1959 г., то есть до введения в действие нормативов, указанных в заключении. В соответствии с ч. 8 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ земельные участки и объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.
 
    Принимая во внимание, что истцу предоставлен земельный участок под выстроенный дом, а также заключение специалистов о возможности использования дома по назначению и его безопасности для окружающих, его соответствие градостроительным нормам и правилам, а также возможности размещения в исторической части города, суд, исходя из положений ст. 222 ГК РФ, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании 222 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Якуба В.Г. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенное строение - удовлетворить.
 
    Признать за Якуба В.Г., право собственности на жилой дом литер АА1 общей площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 20,9 кв.м., расположенного по адресу: **.**.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено: 06.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать