Решение от 24 апреля 2014 года №2-701/2014

Дело № 2-701/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием представителя ответчика Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 апреля 2014 года дело по иску Доютовой Л. В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Доютова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленного требования истец указала, что была командирована в <Адрес> на курсы повышения квалификации в ГПОУ «Воркутинское медицинское училище» по циклу «Лабораторное дело в рентгенологии» с <Дата> по <Дата> года. Поскольку у Доютовой Л.В. отсутствует стаж в районах Крайнего Севера, ответчик отказал в увеличении размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.
 
    Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд счел возможным.
 
    Представитель ответчика по доверенности Х. в судебном заседании требования не признала, пояснив, что Доютова Л.В. не выполняла трудовые обязанности в особых климатических условиях, а именно в местностях, относящихся к районам Крайнего Севера. В <Адрес> истец находилась на учебе, в трудовых отношениях с предприятием, находящимся в районах Крайнего Севера не состояла, заработная плата сохранялась за ней как за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера без учета районного коэффициента <Адрес>, предусмотренного за работу в РКС.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Доютовой Л.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец работает в ГБУЗ «<Адрес> больница». Приказом № 6/л от <Дата> Доютова Л.В. была направлена в командировку в <Адрес> на курсы повышения квалификации в ГПОУ «Воркутинское медицинское училище» по циклу «Лабораторное дело в рентгенологии» с <Дата> по <Дата> года.
 
    Факт нахождения в командировке подтверждается приказом, командировочным удостоверением и проездными документами по маршруту Межег-Воркута, Воркута-Межег.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
 
    На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, истец состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «<Адрес> больница».
 
    Указанное юридическое лицо находится в Усть-Вымском районе, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    Между тем, подтверждение факта нахождения в командировке в <Адрес> само по себе не является основанием для признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии, предусмотренном для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 20 лет у женщин.
 
    В период нахождения в командировке в <Адрес> истец являлась работником ГБУЗ «<Адрес> больница», где производился учет стажа ее работы.
 
    Таким образом, наличие у истца смешанного стажа работы не подтверждается, поскольку место нахождения организации, с которой истец состоит в трудовых отношениях, к районам Крайнего Севера не относится.
 
    Само по себе то обстоятельство, что истец ездил в командировку в <Адрес>, расположенный в районах Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
 
    На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении заявленного искового требования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Доютовой Л. В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
    судья - Е.В.Рыжкова