Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-701/2014
Дело № 2-701/2014
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2014 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Бориновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Копьевой Надежде Андреевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № и ответчиком Копьевой Н.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Копьева Н.А. получила в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.
В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Копьевой Н.А. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубль.
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, просила суд исковые требования удовлетворить.
Копьева Н.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась о явке заблаговременно, по последнему месту регистрации, указанном паспорте и справке УФМС. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (23.04. 2014г. и 26.04.2014г. ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма).
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Копьевой Н.А. от получения судебного извещения.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В деле имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Копьева Н.А. получила в банке кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей, под 19,5 % годовых, на срок 60 месяцев.
Пунктами 3.1 - 3.2.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Пунктом 4.3.4 кредитного договора предусмотрено по требованию кредитора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п.4.2.3 договора. Указанные в п. 4.3.4 кредитного договора полностью согласуются с положениями ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, контр расчет взыскиваемой суммы в суд не направил.
Как следует из искового заявления истец просил суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг, которая подлежит удовлетворению в пользу банка с ответчика, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Копьевой Надежде Андреевны о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Копьевой Надежды Андреевны сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> рубль.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 г.
Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.
