Решение от 29 апреля 2014 года №2-701/2014

Дело № 2-701/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 г. г. Тамбов
 
    Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    Федерального судьи Морозова А.В.
 
    при секретаре Старостиной И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №9 по Тамбовской области к Лоскутова Е.А. о взыскании единого налог,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС №9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Лоскутова Е.А. о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме 969 руб., указав, что приказом Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в результате реорганизации в форме слияния инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области образована Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области в лице начальника Инспекции является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области. Лоскутова Е.А. являлась индивидуальным предпринимателем. В соответствии с гл.26.3 НК РФ Лоскутова Е.А. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии с п.3 ст.69 и ст.70 НК РФ Лоскутова Е.А. было направлено требование об уплате налога: с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход в размере 969 руб. До настоящего времени указанные суммы налога налогоплательщиком не уплачены. На основании вышеизложенного просили взыскать с Лоскутова Е.А. задолженность по уплате единого налога на вмененный доход в сумме 969 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Лоскутова Е.А. в судебное заседание также не явилась о месте и времени извещена надлежаще.
 
    При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя в банках заявление о взыскании с налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора определены в п. 3 ст. 44 НК РФ, согласно которому обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
 
    В соответствии с приказом Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в результате реорганизации в форме слияния инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области образована Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области в лице начальника Инспекции является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области.
 
    В силу гл 26.3 НК РФ Лоскутова Е.А. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    Согласно п.3 ст.69 и ст.70 НК РФ Лоскутова Е.А. было направлено требование об уплате налога с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход, однако до настоящего времени указанные суммы налога налогоплательщиком не уплачены, что подтверждается копией требования.
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением не в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, т.е. 13.08.2006 г. по последнему требованию а фактически 06.03.2014 г., то есть спустя восемь лет после истечения срока уплаты налога.
 
    На основании вышеизложенного у суда нет оснований удовлетворять исковые требования истца, поскольку истцом Межрайонной ИФНС №9 по Тамбовской области пропущен срок для взыскания налога и данный срок не восстановлен судом.
 
    Как установлено Постановлением Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.1995 г. №2/1 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой ГК РФ» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска. Таким образом, суд рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС №9 по Тамбовской области о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход приходит к выводу о невозможности его удовлетворения.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС №9 по Тамбовской области к Лоскутова Е.А. о взыскании налоговых платежей в сумме 969 руб. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.В.Морозов