Определение от 26 мая 2014 года №2-701/2014

    Дело № 2- 701/2014 ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    26 мая 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы
 
    в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
 
    при секретаре Герасиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ЖСК «Полёт» к Богатикову А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЖСК «Полет» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Богатикова А.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в размере ....
 
    Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Богатикова О.М. и Богатикова Т.А.
 
    При рассмотрении дела по существу представитель ЖСК «Полет» будучи дважды извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства (... и ...) в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    Ответчик Богатиков А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ... не настаивал на рассмотрении заявленных исковых требований.
 
    Третьи лица Богатикова О.М. и Богатикова Т.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Положения абз.8 ст.222 ГПК РФ регламентируют, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не направил своего представителя в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление ЖСК «Полет» оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление ЖСК «Полёт» к Богатикову А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    Судья: ... Л.А.Окунева
 
    ...