Определение от 16 июня 2014 года №2-701/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             16 июня 2014 года                                                                    город Тула
 
                  Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Климовой О.В.,при секретаре Бабкине П.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-701/2014 по иску ОАО «Сбербанк России » в лице филиала № 8606 ОАО «Сбербанк России – Рязанское отделение» к Панарину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
         ОАО «Сбербанк России » в лице филиала № 8606 ОАО «Сбербанк России »– Рязанское отделение обратилось в суд с иском к Панарину Д.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России » в лице филиала № 8606 ОАО «Сбербанк России »– Рязанское отделение    в судебное заседание не явился, о дате заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Ответчик Панарин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Указанное исковое заявление было подано в Зареченский районный суд г. Тулы по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.
 
    Между тем, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик Панарин Д.А. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Панарин Д.А. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, то есть ответчик на момент подачи иска на территории Зареченского района г. Тулы не проживал, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение Пролетарского районного суда г. Тулы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    передать гражданское дело    № 2-701/2014 по иску ОАО «Сбербанк России » в лице филиала № 8606 ОАО «Сбербанк России – Рязанское отделение» к Панарину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество     по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
                                  Председательствующий