Решение от 20 мая 2013 года №2-701/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-701/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                           Дело № 2-6-701/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    20 мая 2012 года г. Абакан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Горских Е.А., при секретаре Кащаевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кышпынаковой Г.И. к Петухову П.П. о взыскании задолженности в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кышпынакова Г.И. обратилась в суд с иском к Петухову П.П. о взыскании задолженности в порядке регресса.
 
    Истец Кышпынакова Г.И. в зал судебного заседания не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Петухову П.П. о взыскании задолженности в порядке регресса и возврате государственной пошлины.
 
    Ответчик Петухов П.П. в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении разбирательства дела в адрес суда не поступало.
 
    Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.
 
    В соответствии с частью 1 статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от иска.
 
    Истцу известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При подаче искового заявления истцом Кышпынаковой Г.И. была уплачена госпошлина в (УФК по Республике <АДРЕС> (МИ ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> в размере 1 351 рубля 21 копейки, что подтверждается квитанцией от <ДАТА2>
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Кышпынаковой Г.И. к Петухову П.П. о взыскании задолженности в порядке регресса.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Кышпынаковой Г.И. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от <ДАТА3> в размере 1 351 рубля 21 копейки.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Е.А.Горских
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать