Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-701/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска Бромберг Ю.В.
при секретаре Каримовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Богомолову <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее по тексту - ГСК <НОМЕР>) обратился в суд с иском к Богомолову А.В. о взыскании задолженности по членским и иным взносам в общей сумме 11004 руб. 53 коп., указав в обоснование требований, что ответчик является членом ГСК <НОМЕР> с 1987 года, владеет гаражным боксом <НОМЕР>, за ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 2009 по 2012 год. Кроме того, просит взыскать судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Богомолов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР> пайщик обязан соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества, выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.
Законом РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрены обязанности членов указанных некоммерческих объединений, а именно: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (статья 19).
Из представленных копий личной карточки (л.д. 41) следует, что Богомолов А.В. является членом ГСК <НОМЕР> с 1987 года, владеет гаражным боксом <НОМЕР> площадью 19,34 кв.м.
Уставом ГСК <НОМЕР> (л.д. 6-20) предусмотрена обязанность члена кооператива своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием (конференцией) членские и иные взносы (п. 4.12.3 Устава).
Поскольку оплата установленных Уставом и общим собранием взносов является обязанностью для всех членов кооператива, ответчик доказательств оплаты взносов суду не представил, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов и иных платежей обоснованы.
Обязательными для всех членов кооператива Постановлением конференции от <ДАТА4> задолженность по годовым членским взносам за прошедшие годы составляет 118,90 руб. за 1 кв. метр площади гаража, задолженность за прошедшие годы меняется ежедневно из расчета 0,03 руб. за квадратный метр за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА5>, земельный налог оплачивается из расчета 0,% кадастровой стоимости участка, установлен взнос за невыход на дежурства 300 руб. (л.д. 24-25).
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с 2009 по 2012 годы в размере 9123,84 руб. (2299,53+2299,53+2299,53+2225,26), компенсацию за невыход на дежурства и отработки в сумме 1200 руб. (300 руб. х 4), сумму земельного налога 680,69 руб. (97,24+194,48+194,48+194,48), итого 11004,53 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 440руб. 18 коп., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, расходы, понесенные на копирование документов 174 руб.
Требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части, поскольку в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец при обращении в суд вынужден был прибегнуть к юридической помощи при составлении искового заявления и представлении его интересов в судебных заседаниях. Учитывая количество судебных заседаний, подготовку и представление в суд искового заявления, иных документов, разумным пределом взыскиваемых по правилам ст. 100 ГПК РФ расходов на оплату услуг представителя, суд находит 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.191-198, 233-237 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Богомолову <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Богомолова <ФИО1> в пользу Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по членским и иным взносам в сумме 11004 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины 440 руб. 18 коп., расходы по копированию документов 174 руб., расходы на оплату услуг представителя 500 руб., всего взыскать 12118 (двенадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 71 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья : Ю.В. Бромберг
