Решение от 12 марта 2014 года №2-701/14

 
    
- -
 
2-701/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Воркута
 
12 марта 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Немченковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьев В.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании сумм удержанного налога, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истомин Л.А. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании налога на доходы физических лиц, удержанного в ... году со стоимости бесплатного проезда по личным надобностям, компенсации морального вреда в сумме ... руб.
 
    В обоснование иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, который в ... году предоставлял ему бесплатный проезд по личным надобностям согласно Закону «О железнодорожном транспорте РФ», однако произвел удержание НДФЛ от стоимости данного проезда, что по его мнению является незаконным.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИФНС России по г.Воркуте.
 
    В письменном отзыве ответчик иск не признал, указав, что бесплатный проезд, предусмотренный Законом «О железнодорожном транспорте РФ», является социальной гарантией, а его стоимость - облагаемым налогом доходом в натуральной форме.
 
    Возражая против удовлетворения иска ИФНС России по г.Воркуте в письменном отзыве указала, что бесплатный проезд не носит компенсационного характера, в связи с чем, его стоимость признается доходом, полученным в натуральной форме, и подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.
 
    Истец, ответчик и третье лицо в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.5 ст.25 Федерального закона от 10.01.2003 №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ» работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.
 
    Пунктом 8.2.1 Отраслевого соглашения по организациям железнодорожного транспорта на 2011-2013 годы для работников установлена гарантия в виде проезда по личным надобностям в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий 1 раз в год или оплаты (компенсации) проезда. Аналогичные положения закреплены в п.4.2.3 Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 годы.
 
    Установлено, что Терентьев И.В. с ... состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в настоящее время в качестве ... - филиала ОАО «РЖД».
 
    Из материалов дела следует, что ответчик включил стоимость бесплатного проезда, который предоставлялся Терентьев В.В. в ... году в налогооблагаемую базу по НДФЛ как доход, полученный истцом в натуральной форме, и удержал налог по ставке ...% на общую сумму ... руб.
 
    В рамках трудовых отношений под компенсацией подразумеваются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (абз.1 ст.164 ТК РФ).
 
    Статьей 165 ТК РФ предусмотрено, что работникам помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, предоставляются гарантии и компенсации в случаях, установленных федеральными законами. При этом предоставление гарантий и компенсаций производится путем соответствующих выплат за счет средств работодателя.
 
    Отраслевое соглашение по организациям железнодорожного транспорта не разграничивает понятия гарантии и компенсации, устанавливая одновременно с гарантий в виде проезда по личным надобностям возможность компенсации работнику его стоимости.
 
    В данном случае, право бесплатного проезда, предусмотренное п.5 ст.25 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в РФ», как и право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, установленное ст.325 ТК РФ, имеют одинаковую правовую природу и независимо от названия (к месту отдыха или по личным надобностям) и формы реализации (бесплатный проезд или компенсация расходов на проезд) носят компенсационный характер и обусловлены исполнением работником трудовых обязанностей в определенных федеральным законом условиях.
 
    Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, в том числе стоимость оказанных в интересах налогоплательщика на безвозмездной основе услуг (пп.2 п.2 ст.211 НК РФ).
 
    На основании п.3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.
 
    Таким образом, доходы Терентьев В.В. в виде стоимости бесплатного проезда по личным надобностям в ... году не подлежали налогообложению, следовательно, требования истца о взыскании излишне удержанного ответчиком налога на общую сумму ... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В результате необоснованного удержания ответчиком налога было нарушено право истца на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы (абз.5 ч.1 ст.21 ТК РФ), что в соответствии со ст.237 ТК РФ является основанием для компенсации причиненного Терентьев В.В. морального вреда. Вместе с тем достаточной для возмещения, причиненных в результате нарушения трудовых прав нравственных страданий истца, суд считает сумму в ... руб., при этом учитывает характер допущенных нарушений и их последствия, а также требования разумности и справедливости.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину доход бюджета в сумме ... руб. ... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Терентьев В.В. - удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Терентьев В.В. излишне удержанный налог на доходы физических лиц в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., а всего ... коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере ... коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение составлено 17 марта 2014 года.