Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-701/14
Дело № 2-701/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 21 мая 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи ГУГЛЕВОЙ Н.Б.,
при секретаре -помощнике судьи ЧУРИКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Суховерхову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (филиалом Московского банка Сбербанка России ОАО) и Суховерховым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал ответчику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей.
Потребительский кредит выдан истцом ответчику на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании заявления Суховерхова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства были перечислены истцом на банковский вклад заемщика №.
Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с положениями п.п. 3.1, 3.2 указанного договора и приложению № к кредитному договору заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты>. Уплату процентов заемщик обязан производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей ( приложение 2 к договору).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому ответчик поручил истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 31 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму, необходимую для осуществления всех текущих платежей в пользу истца.
Согласно п. 3.3. указанного кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик Суховерхов С.А. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: ссудная задолженность – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.
Из положений п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредита.
Как указано в иске, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Однако, как утверждает истец, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности.
На основании ст. ст. 307, 309, 329, 405, 395, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 31,32, ГПК РФ истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Суховерхова С.А. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», против вынесения судом заочного решения не возражает.
Ответчик Суховерхов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. От получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные почтовые конверты с пометкой о причине невручения адресату – «истек срок хранения».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (филиалом Московского банка Сбербанка России ОАО) и Суховерховым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал ответчику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей.
Потребительский кредит выдан истцом ответчику на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства были перечислены истцом на банковский вклад заемщика №, открытый в ОАО «Сбербанк России» (филиал №), что подтверждается материалами дела, в частности, распорядительной надписью.
Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с положениями п.п. 3.1, 3.2 указанного договора и приложению № к кредитному договору заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рубль. Уплату процентов заемщик обязан производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей ( приложение 2 к договору).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому ответчик поручил истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 31 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму, необходимую для осуществления всех текущих платежей в пользу истца.
Заемщик Суховерхов С.А. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о движении просроченного основного долга, процентов и неустойки ( расчет цены иска по договору).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заказное письмо за исходящим номером № с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик указанную задолженность не погасил, не предоставив банку возможность списания денежных средств с указанного в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ денежного вклада ввиду отсутствия на нем денежных средств, указанное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует об уклонении Суховерхова С.А. от добровольного погашения образовавшейся задолженности.
Согласно п. 3.3. указанного кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты> рубль, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма задолженности Суховерхова С.А. перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (филиалом Московского банка Сбербанка России ОАО) составляет на указанную дату <данные изъяты>, следовательно денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
Согласно положениям статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В материалах дела имеется письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, а также список рассылки Банком писем- требований, подтверждающие факт направления истцом в адрес ответчика требования в добровольном порядке досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
Суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком Суховерховым С.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, а потому кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» (филиалом Московского банка Сбербанка России ОАО) и Суховерховым С.А., необходимо расторгнуть.
При подаче иска в суд Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (филиалом Московского банка Сбербанка России ОАО) была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО - удовлетворить.
Взыскать с Суховерхова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО, место нахождения: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ИНН 7707083893, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.06.1991, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: ссудную задолженность – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.
Взыскать с Суховерхова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - п/п
Копия верна: Судья Н.Б. Гуглева
Секретарь ФИО
