Решение от 03 марта 2014 года №2-701/14

Дело № 2-701/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    3 марта 2014 г.                                                                         г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе :
 
    председательствующего Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Буслаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джевиликян ФИО5 к Мехтиеву ФИО6 о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о ремонте жилого дома. В соответствии с данным договором ответчик обязался выполнить отделочные работы по ремонту жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. В соответствии с п. № Договора, срок окончания выполнения работ - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора, подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией и планом-графиком строительных работ, осуществить ремонт жилого дома в срок, заказчик обязуется принять работу и оплатить. Конкретная сумма договора не определена, так как объем работ значительный и в процессе его выполнения могла возникнуть необходимость выполнения дополнительных работ. Было определено, что оплата работ будет производиться по мере их выполнения, а оплата строительных материалов по мере необходимости их приобретения. По требованию ответчика истец регулярно выдавала ему денежные средства на покупку строительных материалов, а так же передавала денежные средства в счет оплаты выполненных в будущем работ. Пунктом № договора предусмотрено, что расчет за выполненные работы производится заказчиком подрядчику поэтапно на основании Актов приемки-передачи выполненных работ. Акты выполненных работ истец не подписывала, так как ответчик их не предоставлял, и работы в полном объеме не выполнил. В соответствии с Приложением № к договору, истцом были приобретены за собственный счет и переданы ответчику инструменты, необходимые для выполнения работ. Все свои расходы по исполнению обязательств в рамках настоящего договора по оплате денежных средств истец записывала в книгу расходов, при получении денежных средств ответчик ставил свою подпись рядом с указанной суммой. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Пунктом № договора предусмотрено, что любые его изменения оформляются дополнительным соглашением сторон и вступают в силу после подписания уполномоченными представителями сторон. Соглашения о переносе конечного срока выполнения работ стороны не заключали. Ответчик обязался в срок, указанный в договоре, полностью исполнить свои обязательства, однако, по истечении срока отделочные работы не выполнены. Истец неоднократно обращалась к ответчику, направляла ему претензию с требованием сообщить об окончании срока выполнения работ, однако ответа не получила. В настоящее время, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец лишена возможности распорядиться в полной мере жилым домом. В период выполнения ремонта истец и ее семья вынуждены проживать у родителей истца, кроме того, они регулярно ездили из <адрес> в <адрес>, чтобы осуществлять контроль за ходом выполнения работ, искать ответчика, чтобы выяснить когда же он закончит ремонт в доме. В связи с этим, моральный вред, с учетом перенесенных негативных переживаний, истец оценивает в <данные изъяты> рублей. Статья 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Истцом была направлена претензия на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено истцу почтой в связи с истечением срока хранения. Период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. составляет 868 дней. Таким образом, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.. В связи с тем, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы,
размер неустойки равен <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате договора о ремонте жилого дома в размере <данные изъяты> рублей ; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований.
 
    Ответчик, будучи уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (телефонограммой и повесткой), в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав показания истца и представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о ремонте жилого дома. В соответствии с данным договором ответчик обязался выполнить отделочные работы по ремонту жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.
 
    В соответствии с п. № договора, срок окончания выполнения работ - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. № договора, подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией и планом-графиком строительных работ, осуществить ремонт жилого дома в срок, заказчик обязуется принять работу и оплатить.
 
    Конкретная сумма договора не определена, так как объем работ значительный и в процессе его выполнения могла возникнуть необходимость выполнения дополнительных работ. Было определено, что оплата работ будет производиться по мере их выполнения, а оплата строительных материалов по мере необходимости их приобретения.
 
    По требованию ответчика истец регулярно выдавала ему денежные средства на покупку строительных материалов, а так же передавала денежные средства в счет оплаты выполненных в будущем работ.
 
    Пунктом № договора предусмотрено, что расчет за выполненные работы производится заказчиком подрядчику поэтапно на основании Актов приемки-передачи выполненных работ.
 
    Акты выполненных работ истец не подписывала, так как ответчик их не предоставлял, и работы в полном объеме не выполнил.
 
    В соответствии с Приложением № к договору, истцом были приобретены за собственный счет и переданы ответчику инструменты, необходимые для выполнения работ.
 
    Все свои расходы по исполнению обязательств в рамках настоящего договора по оплате денежных средств истец записывала в книгу расходов, при получении денежных средств ответчик ставил свою подпись рядом с указанной суммой.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Данное обстоятельство документально подтверждено.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что любые его изменения оформляются дополнительным соглашением сторон и вступают в силу после подписания уполномоченными представителями сторон.
 
    Соглашения о переносе конечного срока выполнения работ стороны не заключали.
 
    В силу ст.ст. 715, 728 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
 
    В случаях, когда заказчик на основании ст. 715 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.
 
    Ответчик обязался в срок, указанный в договоре, полностью исполнить свои обязательства, однако, по истечении срока отделочные работы не выполнены.
 
    Невыполнение, и ненадлежащее выполнение договора (брак) ответчиком, подтверждается фотоматериалами, дефектной ведомостью и заключенным истцом договора подряда на те же работы, с другим лицом.
 
    Истец неоднократно обращалась к ответчику, направляла ему претензию с требованием сообщить об окончании срока выполнения работ, однако ответа не получила.
 
    В силу п. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
 
    В настоящее время, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец лишена возможности распорядиться в полной мере жилым домом.
 
    В период выполнения ремонта истец и ее семья, были вынуждены проживать у родителей истца, кроме того, они регулярно ездили из <адрес> в <адрес>, чтобы осуществлять контроль за ходом выполнения работ, искать ответчика, чтобы выяснить срок окончания ремонта.
 
    Статья 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Суд считает, что неправомерными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, волнении, вынужденности проживания в чужой квартире.
 
    Однако, заявленная сумма компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., по мнению суда, завышена, и подлежит снижению до <данные изъяты> руб..
 
    В силу п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя измены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    Истцом была направлена претензия на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено истцу почтой в связи с истечением срока хранения.
 
    Период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. составляет 868 дней.
 
    Таким образом, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб..
 
    В связи с тем, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, размер неустойки равен <данные изъяты> руб..
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает сумму неустойки подлежащим снижению до <данные изъяты> руб..
 
    На взыскании штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей», истец не настаивала.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд :
 
    РЕШИЛ :
 
    Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате договора о ремонте жилого дома в размере <данные изъяты> рублей ; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий                                       Есипко С.Н.
 
    Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.