Решение от 27 мая 2013 года №2-701/13

Дело №2-701/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Елесиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ворота Кавказа» к Киселеву А.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ворота Кавказа» (далее - истец) обратился с иском к Киселеву А.В. (далее ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮгЭкоСервис» и Киселевым А.В. был заключен договор купли-продажи пылесоса «KIRBY» модель G1ОЕ Сентрия № с набором дополнительных насадок стоимостью 128 000 руб.
 
    Согласно условий договора, ответчик обязался выплатить стоимость пылесоса в срок до 24.08.2011г, однако оплатил всего 3000руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16041,67 руб, а так же расходы по оплате госпошлины 4020,83руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу, указанному истцом в заявлении, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с почтовой отметкой «отсутствие адресата».
 
    При таком положении, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ с привлечением к участию на его стороне адвоката согласно ст.50 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании адвокат Калина Г.В., представляющий интересы ответчика на основании ордера, заявленные требования не признал и просил вынести решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав адвоката на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮгЭкоСервис» и Киселевым А.В. был заключен договор купли-продажи пылесоса «KIRBY» модель G1ОЕ Сентрия № с набором дополнительных насадок стоимостью 128 000 руб.
 
    Согласно условий договора, ответчик обязался выплатить стоимость пылесоса в срок до 24.08.2011г, однако свои обязательства по договору не исполнил.
 
    В соответствии с положениями ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 455 ГК РФ установлено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.
 
    Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
 
    Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    Суд считает заключенным договор купли продажи между ответчиком и ООО «ЮгЭкоСервис». Согласно условий указанного договора ООО «ЮгЭкоСервис» передало покупателю – ответчику, товар - пылесос «KIRBY» модель G10E Сентрия №, стоимостью 128000 руб. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласилась подписав его (л.д.7), техническая документация на товар была передана ответчику в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Поскольку ООО «ЮгЭкоСервис» свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, поставив покупателю приобретаемый товар, то покупатель в свою очередь, обязан оплатить приобретенный товар в порядке рассрочки установленной условиями договора. Как видно из материалов дела, ответчиком не выполнены в полном объеме принятые обязательства.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Поскольку между ООО «ЮгЭкоСервис» и ООО «Ворота Кавказа» был заключен договор уступки прав требования задолженности ответчика по обязательства договора купли-продажи (л.д.10), у истца возникло право требования исполнения указанного обязательства в судебном порядке.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не уплаченная сумма за приобретенную продукцию в размере 125000 руб.
 
    Рассматривая исковые требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16041руб.67коп., суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учетом установленной ставки рефинансирования в размере 8,25% и проведенных расчетов установлено, что сумма денежных средств подлежащих взысканию в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по заключенному между сторонами договору составляет 16041 руб. 67коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Ворота Кавказа» удовлетворить.
 
    Взыскать с Киселева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ворота Кавказа» сумму долга в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16041 (шестнадцать тысяч сорок один) руб. 67 коп., а так же расходы по уплате госпошлины 4020 (четыре тысячи двадцать) руб.83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013 г.
 
    Судья: