Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2018 года №2-700/2018

Дата принятия: 18 июня 2018г.
Номер документа: 2-700/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 2-700/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Жаровой С.В. к Жарову А.К. о признании фактически принявшими наследство, разделе наследства
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти Жарова К.А., 21.06.1956 года рождения, умершего 09.07.2017г. истцы Жарова С.В., Жаров А.К. обратились в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 09 июля 2017 г. умер супруг истицы Жаров К.А., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и транспортного средства <адрес> Наследниками после смерти Жарова К.А. являются она, дети наследодателя Жаров А.К., Жаров А.К. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве наследства было отказано в связи с пропуском срока. Также, было установлено, что в права наследования вступил ответчик. После смерти наследодателя, она фактически приняла наследство. Просят восстановить срок для принятия наследства, признать Жарова А.К. фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Жарова К.А. в виде 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/6 доли транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, признать за Жаровым А.К. право собственности на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, участок N и на 1/6 доли транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, восстановить срок для принятия наследства Жаровой С.В., признать Жарову С.В. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга Жарова К.А. в виде 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, участок N и на 2/3 доли транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>
30 мая 2018 г. истцы требования уточнили, просили признать Жарова А.К. фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Жарова К.А. в виде 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/6 доли транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, признать за Жаровым А.К. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/6 доли транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, признать Жарову С.В. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга Жарова К.А. в виде 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> и на 2/3 доли транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, признать за Жаровой С.В. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> и на 2/3 доли транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Жаров А.К. от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с чем, производство по делу в части его исковых требований прекращено в полном объеме.
В судебное заседание истица Жарова С.В. не явилась, была извещена о дате рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик жаров А.К. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика Жарова А.К. - Фомина К.В., действующая на основании доверенности, иск не признала.
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 июля 2017 г. умер Жаров К.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и транспортного средства <данные изъяты>.
Наследниками после смерти Жарова К.А. являются его супруга Жарова С.В., дети Жаров А.К., Жаров А.К..
После смерти Жарова А.К., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники, нотариусом заведено наследственное дело N.
Свидетельство о праве на наследственное имущество никому из наследников не выдавалось.
Постановлением нотариуса Плешковой С.Б. от 17.01.2018 г. отказано в совершении нотариального действия - принятии заявления Жарова А.К. о принятии наследства к имуществу Жарова К.А. в связи с пропуском установленного срока на обращение с данным заявлением.
10 февраля 2018 г. нотариусом Плешковой С.Б. Жаровой С.В. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которого она ? доля в праве собственности на наследственное имущество - указанный выше земельный участок и транспортное средство, входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Жарова К.А.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, истицей не представлено. Из показаний свидетелей Т, З следует, что наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя пользовался ответчик.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, на основании постановления нотариуса истица является собственником ? доли в праве собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Жаровой С.В. отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2018г


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать