Решение от 01 апреля 2014 года №2-700/2014

дело № 2-700/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01.04.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Корнеевой Т.С.
 
    при секретаре Подшивалове Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Орнбаева Р.А., представителя ответчика Лаздыньш С.А., действующей на основании доверенности /________/0 от 09.09.2013, гражданское дело по иску Орнбаева Р.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Орнбаев Р.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в марте 2007 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в ненадлежащих условиях: индивидуальным спальным местом не обеспечивался, норма санитарной площади на 1 человека не соблюдалась, камеры не оборудовались шкафом для хранения продуктов, полкой для индивидуальных принадлежностей, столом, скамейкой по числу посадочных мест, кнопкой для вызова дежурного, постельное белье, гигиенические наборы не предоставлялись, бытовые условия не соответствовали требованиям гигиены. Ненадлежащие условия содержания нарушали его права, наличие насекомых, повышенной влажности, оборудование камер трехъярусными кроватями, бетонными полами вызывало чувство дискомфорта. Просил взыскать в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме /________/ руб.
 
    В судебном заседании истец Орнбаев Р.А. исковые требования поддержал по заявленным основаниям.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ Лаздыньш С.А. иск не признала, пояснила, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не доказан размер компенсации причиненного вреда.
 
    Представитель третьего лица УФСИН России по Томской области в суд не явился, дело на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено без его участия.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
 
    Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
 
    В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.
 
    В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.
 
    Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
 
    Обращаясь с требованием о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на содержание его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в ненадлежащих условиях в марте 2007 года.
 
    Судом установлено, что Орнбаев Р.А. в период с 06.03.2007 по 09.03.2007, с 09.03.2007 по 20.03.2007 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, что подтверждается справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 01.04.2014 № 72/ТО/7/5-4745.
 
    Статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регламентирует, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел МВД России 22.11.2005 № 950, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждены Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которыми установлен порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых.
 
    Одним из оснований нарушений прав истец указывает на тесноту в камерах, в которых он содержался, несоблюдение санитарной нормы 4 кв.м на человека.
 
    Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц, гарантии их прав и законных интересов.
 
    В соответствии со ст.23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
 
    Из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 01.04.2014, следует, что Орнбаев Р.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ТО с 06.03.2007 по 09.03.2007 в камере № 90; площадь камеры составляла 22,5 кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами; в указанный период содержалось от 6 до 12 человек. Камера расположена на 1-м этаже двухэтажного режимного корпуса № 3, введённом в эксплуатацию в 1978 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии. С 09.03.2007 по 20.03.2007 в камере № 284; площадь камеры составляла 15,7 кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами; в указанный период содержалось от 10 до 12 человек. Камера расположена на 2-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 2, введённом в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии. 20.03.2007г. Орнбаев Р.А. убыл в ИВС Молчановского района Томской области. В связи с чем имелись нарушения нормы санитарной площади 4 м2 на человека.
 
    Учитывая отсутствие убедительных доказательств обратного, принимая во внимание объяснения истца, данные справки от 01.04.2014, суд считает правомерными данные утверждения истца.
 
    В соответствии со ст.23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены, одноразовая бритва (для мужчин).
 
    В соответствии с п.40,42 Правил внутреннего распорядка, камеры СИЗО оборудуются одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; полкой для туалетных принадлежностей; напольной чашей (унитазом), умывальником, кнопкой для вызова дежурного,. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем, гигиеническими наборами.
 
    Из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 01.04.2014, показаний свидетеля /________/ следует, что камеры следственного изолятора в заявленный период оборудовались столом для приема пищи, скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, кнопкой для вызова дежурного, раковиной, санитарным узлом, находившимся в исправном состоянии, с соблюдением требований приватности, (чаша-«генуа»), снабженным системой слива (требования приватности обеспечивались перегородкой высотой 1м 45 см в кирпичном исполнении), камеры оснащались светильниками дневного и ночного освещения (лампочки мощностью: дневное освещение – 100 Вт, ночное освещение – 40 Вт). Истец обеспечивался индивидуальным спальным местом, постельным бельем, гигиеническими наборами. Санитарное состояние камер следственного изолятора, уровень влажности соответствовали нормам, периодически в ФКУ СИЗО-1 производился текущий ремонт, насекомых не имелось, т.к. ежемесячно осуществлялись истребительные дератизационные и дезинфенкционные работы.
 
    Доказательств в опровержение указанных обстоятельств согласно ст.56 ГПК РФ не представлено.
 
    Вместе с тем, свидетель /________/ не отрицал, что камеры в заявленный истцом период оборудовалась как двухъярусными, так и трехъярусными кроватями, а также бетонными полами, что подтверждает доводы истца в указанной части.
 
    Конституция Российской Федерации (ст.53) гарантирует каждому гражданину право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
    В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ.
 
    Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 150,151 ГК РФ в случае причинения гражданину моральноговреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в том числе, и унижающими достоинство, суд может возложить на нарушителей обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) Моральный вред, в частности, может заключаться временным ограничением или лишением каких-либо прав.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут предусмотренную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.17 Федерального закона закреплено право подозреваемых и обвиняемых на личную безопасность в местах содержания под стражей.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 10.10.2003 №. 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм международного права и международных договоров РФ» унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом требований режима содержания.
 
    Поскольку в судебном заседании частично нашли подтверждение доводы истца о содержании его в ненадлежащих условиях, а доводы истца об отсутствии индивидуального места для сна, отсутствие постельных принадлежностей и средств личной гигиены, плохого освещения, наличия насекомых в камере, отсутствие шкафа для хранения продуктов и индивидуальных принадлежностей, кнопки для вызова дежурного, нехватке мест за столом для принятия пищи, ограничение возможности пользоваться раковиной и санузлом, присутствие неприятных запахов от канализации, невозможности полноценно принимать водные процедуры 1 раз в неделю не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, то требование Орнбаева Р.А. о взыскании денежной компенсации причиненного ему морального вреда подлежит удовлетворению частично.
 
    При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает характер и степень тяжести причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период нахождения Орнбаева Р.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает разумным и справедливым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца за весь период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в сумме /________/ рублей.
 
    В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.
 
    Как устанавливает ч.3 ст.125 ГПК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
 
    Согласно ч.1 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного действиями государственных органов РФ или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ.
 
    В соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 12.02.1998 № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах» (с учетом Приказов Министерства финансов РФ от 30.12.2004 № 378, от 17.01.2005 № 1), обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны РФ возложены на Управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, округам, областям, каждому из которых Министерством финансов РФ выдаются соответствующие доверенности.
 
    Таким образом, обязанность компенсации морального вреда законом возложена на Министерство финансов РФ.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Орнбаева Р.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Орнбаева Р.А. компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, в размере /________/ рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:                                        -подпись-                           Т.С. Корнеева
 
    Копия верна.
 
    Судья: Т.С. Корнеева
 
    Секретарь: В.Р. Гурдина