Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-700/2014
Дело № 2-700/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 10 сентября 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мостовщиковой Н.В. к Мостовщиковой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мостовщикова Н.В. обратилась в суд с иском к Мостовщиковой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая приходилась ей снохой. В настоящее время ответчик проживает с другой семьей, по другому адресу, расходов по содержанию жилого помещения не несет, не желает сниматься с регистрационного учета, чем препятствует ей осуществлению своих прав собственника. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>
Истец Мостовщикова Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мостовщикова О.И. извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Третье лицо Управление ФМС России по Омской области, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании, ходатайств и возражений, не направило.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражала истец.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является Мостовщикова Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Мостовщикова О.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по <адрес>
Из акта обследования жилого помещения на предмет фактического проживания следует, что жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит Мостовщиковой Н.В. на праве собственности, Мостовщикова О.И. и ФИО4 в данном доме не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения их неизвестно, со слов Мостовщиковой Н.В. в доме вещей, принадлежащих Мостовщиковой О.И. нет.
Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО5 и Мостовщиковой О.И. (л.д. 4).
Согласно справке выданной администрацией <адрес> Мостовщикова Н.В. проживает по <адрес> также в жилом помещении зарегистрированы: сын - ФИО5, внучка ФИО4, Мостовщикова О.И. - не родственник. Мостовщикова О.И. зарегистрирована, но по вышеуказанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Мостовщикова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, данное жилое помещение для проживания не использует, не осуществляет каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из жилищных отношений.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации по месту жительства у ответчика само по себе не является обстоятельством, влекущим возникновение жилищных прав и обязанностей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мостовщиковой Н.В. о признании Мостовщиковой О.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Удовлетворение требований истца Мостовщиковой Н.В. влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мостовщиковой Н.В. удовлетворить.
Признать Мостовщикову О.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Акулова
