Решение от 21 октября 2014 года №2-700/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
21 октября 2014 года                                                                       <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <АДРЕС> регионального филиала к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с указанным иском к ответчику.
 
    В судебное заседание ответчик <ФИО2>не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания не извещена.
 
    Согласно данным краевого адресного бюро, <ФИО2> <ДАТА2> рождения,    зарегистрирована  по <АДРЕС>, 53 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик на момент предъявления иска была зарегистрирована в  <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика на момент предъявления иска истцу было известно достоверно, поэтому исковое заявление было подано истцом и принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из приведенных выше норм закона, дело подлежит передаче   мировому судье судебного участка <АДРЕС> края.
 
    Представитель истца по данному делу в заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.  Против передачи данного дела по подсудности компетентному судье не возражал.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> года по иску  Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <АДРЕС> регионального филиала к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности, по подсудности мировому судье судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, по месту регистрации ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.
 
 
Мировой судья                                                             Л.А.Шавердина