Решение от 23 июля 2014 года №2-700/2014

Дело № 2-700/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Лузгиной Л. П., Лузгина В. И., Болтневой Н. В., Лузгина А. В., Лузгина И. В. к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что 19 ноября 1998 года умерла мать истца Лузгиной Л.П.- Колпакова М. П., после смерти которой, открылось наследство, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <.......> и земельного участка №... по <.......> <.......>. Истец Лузгина Л.П. указывает, что является единственной наследницей первой очереди умершей Колпаковой М.П. В установленный срок Лузгина Л.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, сразу же после смерти наследодателя фактически вступила во владение всем вышеуказанным наследственным имуществом, поскольку как до смерти, так и после проживала в вышеуказанной квартире, проживает в ней до настоящего времени, оплачивает все расходы, связанные с квартирой, также сразу же вступила во владение вышеуказанным земельным участком, находящемся при квартире, принимает меры к сохранению данного имущества.Кроме того, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 23 декабря 1994 года, заключенного с Березовским сельскохозяйственным колледжем, кроме умершей Колпаковой М.П. квартира №... <.......> также была приобретена в общую долевую собственность истцов Лузгиной Л.П., Лузгина В.И., Лузгина А.В., Болтневой Н.В. (ранее Лузгина Н.В.), Лузгина И.В., как лиц проживавших в данной квартире на момент ее приватизации и заключивших соответствующий договор.
 
    Лузгина Л.П., Лузгин А.В., Болтневой Н.В., Лузгин И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.
 
    Лузгин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Березовского сельского Совета Рамонского района Воронежской области № 208 от 25 декабря 1992 года Колпаковой М.П. в собственность был предоставлен земельный участок №... по <.......> площадью <.......>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №... от 25 декабря 1992 года.
 
    Кроме того, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 23 декабря 1994 года Колпаковой М.П. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на <.......>.
 
    19.11.1998 года Колпакова М.П. умерла.
 
    На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследником по завещанию имущества Колпаковой М.П. является Лузгина Л.П.
 
    На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    То обстоятельство, что истица фактически приняла наследство, владела им и пользовалась как своей собственностью, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Кроме того, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 23 декабря 1994 года, заключенного с Березовским сельскохозяйственным колледжем, кроме умершей Колпаковой М.П. <.......> Воронежской области также была приобретена в общую долевую собственность истцов Лузгиной Л.П., Лузгина В.И., Лузгина А.В., Болтневой Н.В. (ранее Лузгина Н.В.), Лузгина И.В., как лиц проживавших в данной квартире на момент ее приватизации и заключивших соответствующий договор.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В силу статьи 3.1 того же закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Таким образом, все вышеуказанные лица в соответствии с требованиями закона на основании договора приобрели право общей собственности на вышеуказанную квартиру. Следовательно, истцы Лузгин В.И., Лузгин А.В., Болтнева Н.В. (ранее Лузгина Н.В.), Лузгин И.В. имеют по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а истица Лузгина Л.П. с учетом принятия наследства на долю Колпаковой М.П. и собственной доли имеет право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности (1/6 + 1/6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить юридический факт принятия Лузгиной Л. П., наследства, открывшегося после смерти ее матери - Колпаковой М. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Лузгиной Л. П. право собственности на земельный участок №..., площадью <.......>, с кадастровым номером №..., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>.
 
    Признать за Лузгиной Л. П. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры №..., общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенную по адресу: <.......>.
 
    Признать за Лузгиным В. И., Лузгиным А.В., Болтневой Н. В., Лузгиным И. В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенную по адресу: <.......>, по 1/6 доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     В.Г.Зубов