Решение от 21 августа 2014 года №2-700/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-700/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21.08.2014 года г. Самара<***>
                Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***> по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Казаеву <***1> задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Самарские коммунальные системы»  обратилось с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор <***> от <****2> на отпуск питьевой воды (водоснабжения)  и приема сточных вод. В соответствии с Договором истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от ответчика с ноября 2013 г. по январь 2014г., ответчик не выполнил в свою очередь обязательств по договору, ответчиком оплата за указанный период не производилась, в связи чем просят взыскать задолженность с ответчика в размере <***>., неустойку <***>., госпошлину в сумме <***>.
 
                До начала судебного заседания от представителя истца <***2>, действующей на основании доверенности  поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Казаеву И.И. в полном объеме, в связи с погашением задолженности.
 
                Ответчик Казаев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
                Изучив представленное  заявление,  материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
                Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
                Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.
 
                Последствия прекращения производства по делу истцу известны,   о  чем  указано  в  его  заявлении.
 
                Руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять от ООО «Самарские коммунальные системы» отказ от исковых требований к <***3> о взыскании задолженности.
 
                Производство по гражданскому делу <***> по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Казаеву <***1> задолженности прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.А.Вилюнова