Решение от 06 мая 2014 года №2-700/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-700/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-700/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Медведево 6 мая 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Гладышевой А.А.,
 
    при секретаре Швалевой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Промлес» об обязании оборудовать открытую площадку для временного хранения отходов производства и потребления в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об отходах производства и потребления,
 
у с т а н о в и л :
 
    прокурор Медведевского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промлес» об обязании оборудовать открытую площадку для временного хранения отходов производства и потребления, расположенную по месту осуществления деятельности ответчика по адресу: ... соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об отходах производства и потребления, а именно: поверхность хранящихся насыпью отходов защитить от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); поверхность площадки оборудовать искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки предусмотреть обваловку и обособленную сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями либо оборудовать её присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями.
 
    В обоснование иска указано, что 6 апреля 2014 года прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства по месту осуществления деятельности ответчика, в результате которой выявлены нарушения.
 
    В судебном заседании прокурор Медведевского района Иванов Р.В. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, согласен с установлением срока для устранения выявленных нарушений до 1 июля 2014 года.
 
    Представители ответчика ООО «Промлес» Бабушкин В.Ю. с иском согласен, просил предоставить срок для устранения выявленных нарушений до 1 июля 2014 года.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 10 федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрены обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, в числе которых: выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; осуществлять производственный контроль.
 
    В соответствии со ст.22 федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу ст.1 федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.
 
    Согласно п. 3.2. СанПиН 2.1.7.1322-03, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003, временное складирование отходов производства и потребления допускается: на производственной территории основных производителей (изготовителей) отходов; на приемных пунктах сбора вторичного сырья; на территории и в помещениях специализированных предприятий по переработке и обезвреживанию токсичных отходов; на открытых, специально оборудованных для этого площадках.
 
    При этом в соответствии с п.3.7. и 3.8. СанПиН 2.1.7.1322-03, при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:
 
    - временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке;
 
    - поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);
 
    - поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.);
 
    - по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями;
 
    - поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.
 
    Хранение мелкодисперсных отходов в открытом виде (навалом) на промплощадках без применения средств пылеподавления не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Промлес» допускает хранение отходов древесины на открытой площадке, подверженной воздействию атмосферных осадков, при отсутствии обваловки места хранении отходов и обособленной сети ливнестоков с автономными очистными сооружениями, вследствие чего дождевая вода с площадки попадает на близлежащую территорию, что подтверждается протоколом осмотра от 6 апреля 2014 года и фототаблицей.
 
    Указанные нарушения могут привести к негативному воздействию на окружающую среду и нарушать права граждан на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
 
    Поскольку для принятия мер по выполнению мероприятий для устранения выявленных нарушений необходимо определенное время, по мнению суда, разумным для исполнения решения будет предоставление срока до 1 июля 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать ООО «Промлес» в срок до 1 июля 2014 года оборудовать открытую площадку для временного хранения отходов производства и потребления, расположенную по месту осуществления деятельности ответчика по адресу: ... соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об отходах производства и потребления, а именно: поверхность хранящихся насыпью отходов защитить от воздействия атмосферных осадков и ветров; поверхность площадки оборудовать искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием; по периметру площадки предусмотреть обваловку и обособленную сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями либо оборудовать её присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                                 А.А.Гладышева
 
    <данные изъяты>
 
    Мотивированное решение составлено 8 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать